頁:
[1]
2
有沒有人跟我一樣是學古武道的呢?
學習古武道一段時間了，其一般跟劍道感覺相似但是教練強調的是古武道是實戰好用劍道和居合道算是有錢人在練的但我還是不太懂，有人可以解釋一下嗎?
(p.s但我確實是被實戰用這個詞吸引才去學的，目的是為了防身
所以還特地去學擒拿術和跆拳等....XD
<div></div> 古武道的定義很廣 每個流派內容也不太一樣
你是哪方面有困惑?
為實戰而去學古武道就有點不切實際
在這個年代 要實戰去練戰術射擊在戰場上還比較有用
假如純粹防身的話 簡單防身術還有練習跑步也應該夠了....
古武道涵蓋的範圍很廣..
幾乎可以說是等於古早的一個完整劍術流派..
早期的一個劍術流派..
都會包含劍術.居合術.小太刀.鎖鏈.飛刀.柔術.體術.奪刀...等等的
(可以參考參考水歐流..)
經過時間的洗禮~很多部分就失傳了...
我沒有特別去研究古武道..
不過個人是感覺..古武道學習的範圍廣~是不是實戰其實....要看人與流派..
幾本上個人的感覺是..沒有經歷過[武士時代]的流派其實戰性有待商榷..
也就是說..維新後所創的劍術流派因為大多沒經歷過配刀的武士時代
因此實戰性大多...我個人保持保留態度這樣...
不過就像剛剛說的~古武道學習範圍廣..因此[理論上]費用的花費相對的應該會比居劍高才對..
然後再說個題外話~~台灣有古武道的傳承嗎??~我印象好像沒有..
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> cvsf03175 發表於 2013-11-17 10:04 AM static/image/common/back.gif
古武道涵蓋的範圍很廣..
幾乎可以說是等於古早的一個完整劍術流派..
再補充一下
其實在日本只要是明治維新前的武術都可以稱古武道
這包含武士學與民間流傳的武藝
所以定義與範圍很廣
樓上cvsf03175大所舉例的比較屬綜合武術流派
但也不是所有以前的流派都是那樣 許多綜合武術流派是因環境與當時須要而型成
不少所謂的綜合武術流派也不是一開始就有那麼多項武藝 傳到現代還能保留一兩項就挺了不起
題外話: 我個人是認為古流傳承的定義可寬可窄 每個流派的標準也不一
寬一點的話 在台灣只要是師承清楚 沒有跟日本那邊斷了關係 時常有互動 那就不錯了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> kikusuiken 發表於 2013-11-16 05:43 PM static/image/common/back.gif
古武道的定義很廣 每個流派內容也不太一樣
你是哪方面有困惑?
其實是覺得可以和同學對練滿好玩的~
不過都學下去了就給他好好學吧~
謝謝你的建言!我覺得滿實在的~<br><br><br><br><br><div></div> cvsf03175 發表於 2013-11-17 10:04 AM static/image/common/back.gif
古武道涵蓋的範圍很廣..
幾乎可以說是等於古早的一個完整劍術流派..
台灣好像只有劍道的傳承是大宗吧~
古武道真的算很少人知道~
不過我是跟社團老師一起練的
所以收費比較便宜啦!(大概XD
謝謝你的回覆~感覺有上到些歷史課~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> kikusuiken 發表於 2013-11-17 12:07 PM static/image/common/back.gif
再補充一下
其實在日本只要是明治維新前的武術都可以稱古武道
這包含武士學與民間流傳的武藝
唔喔!好清楚的解說!
難怪教練一直告訴我古武道其實要學的東西很多(很雜?
我也覺得只要不中斷的跟日本、各方古武道的學習者
多交流，也可以將古武道的傳承或發揚得更好~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 羊海德 發表於 2013-11-17 07:56 PM static/image/common/back.gif
唔喔!好清楚的解說!
難怪教練一直告訴我古武道其實要學的東西很多(很雜?
我也覺得只要不中斷的跟日本、各 ...
古武道在傳承上要比現代武道要求的嚴厲
雖不了解你學校社團屬哪個流派 但老師的師承非常重要 不能不清楚
還有假如你學的流派在日本有宗家或本部
盡量找機會去日本 就算每次只能在那邊練幾天 對學習也是會有很大的幫助...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 武術的存續 並非僅取決於 誰強誰弱 更多的則是時代適合性
現代的 實戰意義也與過去不同了~~~
所以古武道也式微了
訓練的內容 也不再像以前 從游泳 跑法 體術 兵器 擒拿 樣樣具備
我所學的比較古老的一門中國武術 以前必須習槍和錘
但老師說 現代練拳就很夠了 古武道是日本的空手道嗎？<br><br><br><br><br><div></div> 不好意思可以請問一下
台灣有老師在教原PO說的古武道嗎?
真的挺好奇的，謝謝。
另外有一說是合氣道當中的劍術部分是新陰流喔
應該也可稱得上是古武道 gnihcraeb 發表於 2013-11-24 12:37 AM static/image/common/back.gif
不好意思可以請問一下
台灣有老師在教原PO說的古武道嗎?
真的挺好奇的，謝謝。
合氣道不算古武道
合氣道當中的劍術也跟新陰流的劍術差十萬八千里
本帖最後由 kikusuiken 於 2013-11-24 09:45 PM 編輯
tiras 發表於 2013-11-23 06:13 PM static/image/common/back.gif
古武道是日本的空手道嗎？
日本的空手道 柔道 劍道 制定居合 都是近代的東西 不算日本古武道
但是...現代日本空手道的前身唐手或琉球手應該可以算是琉球(沖縄)自己的古武道之一...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> kikusuiken 發表於 2013-11-24 09:43 PM static/image/common/back.gif
日本的空手道 柔道 劍道 制定居合 都是近代的東西 不算日本古武道
但是...現代日本空手道的前身唐手 ...
嗯，明白。
基本上也是日本鼻祖的武術之類的對嗎？ tiras 發表於 2013-11-25 12:04 PM static/image/common/back.gif
嗯，明白。
基本上也是日本鼻祖的武術之類的對嗎？
假如不在道與術的差別上做文章 任何明治維新前的日本武術都可以算是日本的古武道
像有些古流派是在明治維新沒多久前才建立 但它們也可以被歸類為日本古武道
而日本空手道理論上不能算是日本古武道因為它是在20紀初期 日本為推廣當時琉球傳來的唐手而產生的
古武道簡單一點說只是個總類名稱 用某個時間點(如:明治維新)來區分時間點前後所創的武藝/運動
至於是古武道比較實戰還是現代武道比較適合時代是種沒太大意義的討論...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2