頁:
[1]
MMA算武術嗎?
最近常看MMA的比賽，想說算是武術的一種嗎?<div></div> 如果嚴格點的話
不算
ＭＭＡ說不上是「一門」或者「一種」完整系統的武術 MMA 應該算是一種 競技的規則!!
初期的時候，其實 大家都只會自己熟悉一種的武術。
訂好規則之後，各種不同的武術一起來比賽對打。
EX: 空手道 vs 拳擊 或 柔道 vs 泰拳 等等...
後來 人們才發現 原來只有一種武術的話，技術不夠全面，實際打起來 會很吃虧!!
例如 巴西柔術 當時利用地板的優勢，把那些 立技專長的人 打得落花流水...
後來才演變出 現在的 綜合格鬥!! (立技、摔技、地板技 都要會使用)
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> MMA就是棕格鬥啊
他沒有一套自己的系統
頂多就是把擂台好用的技巧宗合起來這樣 嚴格來講MMA是一種賽制
在相對寬鬆的規則下，讓各式武術好手一同比試
但我們會發現，初期各流派的攻擊模式分明
到現在立於場上的好手，
顯少維持原來武術流派的風格
發展出另一種新的接戰手法
甚至開始有人開始單獨教授這套接戰手法
所以…我認為要說MMA正成為一套武術系統
也不為過！
畢竟有許多武術的形成過程便是如此
=====
桑搏
以柔道及摔跤為根基，吸收中國擒拿、巴柔、空手道、…
成為一套兼具打擊及關節技術的搏擊術
螳螂拳
古譜《羅漢行功短打》、《短打秘鑰》
王朗綜合十八家技法創螳螂拳歌訣 ：
太祖的長拳起首，韓通的通背為母；
鄭恩的纏封尤妙，溫元的短拳更奇；
馬籍的短打最甚，孫恆的猴拳且盛；
黃祐的靠身難近，綿盛的面掌飛疾；
金相的磕手通拳，懷德的摔捋硬崩；
劉興的勾摟採手，譚方的滾漏貫耳；
燕青的拈拿跌法，林沖的鴛鴦腳強；
孟甦的七勢連拳，崔連的窩裡剖捶；
楊滾的棍採直入，王朗的螳螂總敵。
→很明顯，螳螂拳應是當時的散打擂台所集合的技法
空手道、柔道、拳擊、…傳到世界各地又會與當地固有技巧結合
形成另一種風格的武技
而跟這個題最相合的是「散打」
原本「散打」這個名詞也是像MMA這樣的比賽場合
但很顯然，它已經發展成非屬任何特定一家中國傳統武術的搏擊術
所以…
我認為以今天的角度，MMA可以算是一種武術{:32:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 硬要說的話比較像格鬥術 或者是有技巧的街頭打架 布之到板上有沒有曾經打過MMA的人
感覺頗威的 我覺得不算, 因為各家武術都能在這擂台使用 其實我覺得總體而言MMA還是算規則不算是門武術
不管是螳螂拳、桑博還是截拳道
他們都是吸收固定幾種武術融合起來
總和融會成自己的一套完整系統
底下學習的人學的都是同樣的招式和攻擊方法
到最後各人體會不同善用的手法雖然會不一樣
但基本上學的東西打出來的招式都大同小異
以這樣的邏輯而言
MMA卻只是大略指出武術可以融合好幾種
至於要融合什麼要看每個人學了些什麼自己再統整成慣用的打法
MMA並非像上術的幾種武術一樣都是一整套大系統傳承下來的
而是看各人隨意搭配然後每個人都有不同的風格
而且彼此之間相差甚多
所以我覺得MMA仍然不算是門武術
真要說我會覺得這是一種"現象"或"趨勢"吧
一種每個人都學習好幾種不同武術塑造自己攻擊方法的現象
如果加上一個完整的競賽制度
就是規則了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> Mixed Martial Artist 直接翻譯 就叫做綜合格鬥
顧名思義以多種武術之結合，最常見的就是 打、摔、掐 三種方式，
也沒有人固定是用哪幾種武術，所以MMA比較算是一種規則(( UFC、修鬥也是如此
依提問解之，請酌略參考。致謝<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]