頁:
[1]
踢技的差異性
請問 散打 跆拳 空手 泰拳 法國踢腿術 以上這幾項武術的踢技 差別在哪裡? 需要很好的柔軟度嗎?<div></div> 通常想要施行踢技的話都要程度上的柔軟，畢竟要拉筋
散打的話通常是以折關節，攻擊要害為主，不過散打涵蓋的範圍真的太廣了
至於跆拳道則是以踢技為主，講求一定距離的速度和靈活
空手道的話則是以手勢攻擊為主要，可以分為防禦和攻擊兩勢，踢擊反而不多
泰國拳的踢技則非常的剛強，力道和準度都非常的驚人，幾乎攻擊是一擊斃殺的殘暴了...
法國踢腿飛長的柔軟靈活，不過速度方面真的比起跆拳道來的迅速許多...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 關節的運用、接觸點、收不收力
都有些許不同
泰拳的踢擊剛直、不收力，踢空就踢空了
空手道的路徑的泰拳接近，但需收力，身體要維持正直(不過也有花式踢法─如巴西魔術踢)
散打的踢擊個人覺得跟泰拳差不多
跆拳道會先提膝再甩出去，攻擊的精準度較高
法國踢沒太了解
不過踢擊都有一定柔軟度的要求
即使最硬的泰拳，起碼起腳也要能踢到上臂、肩的高度
在下只有研究過泰拳的踢法，其他的沒有，所以不列入討論。
就單以踢技來說(不包括膝擊)，泰踢一般來說都以拖著後腳的方式到膝擊高度才決定是使用踢推還是中段踢，因為這種踢法最不容易被察覺是哪一種踢法。
上段踢的部分要是肘擊和鉤拳的距離才踢得到對方，所以沒有辦法一開始就使用得出來。(使用出來也踢不到...)
下段踢是用來牽制敵人，還有降低移動力的戰術，是比較屬於長距離攻擊者使用的戰術踢法之一。
當然泰拳也有很多不同的應用技，不過在此不做其他討論。
柔軟度其實不需要到很好(每個人感覺不同)，但是至少要有一定的拉筋程度才能夠攻擊到對方，一方面也是為了避免自己受傷。
個人淺見，請酌略參考。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 您好
在下對您說的幾種踢技都有些許涉獵
其實練過多種武技之後.不論是拳技.關節寄或者踢技.
柔軟度都是必須的.只有良好的柔軟度.肌肉的力量.彈性.成長性.
才容易鍛鍊.踢技才會容易練的完美.
個人淺見<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]