頁:
[1]
關於TNR之後的浪貓
有個問題
TNR之後的浪貓應該還是浪貓吧?
也就是說他還是會在他原本的活動範圍內生活
這樣說起來餵養他到底是不是件正確的事呢?
住家附近一直有很大群的浪貓 前幾天去買東西經過一群六七隻浪貓
想說身上剛好有帶貓零食 順手給了一條...結果被一群貓追好久XD
喵喵喵的一直討
帶零食是為了去找另一隻浪貓 他的耳朵上有倒三角缺口 而且格外親人
每次見到他他都會一直要用屁股蹭我...
他住在公園 有次去餵他的時候 被散步大嬸說 不要餵浪貓 他們家常常都有貓去大便
所以產生了這個疑問
其實我真的很少去餵 我怕他吃太飽 附近有夠多人在餵
整個樓下到公園的範圍應該超過20隻貓...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 tony948849 於 2014-7-24 10:33 PM 編輯
幾年前有個貓友跟我激辯，她不贊成人類奪走生物的生育能力「TNR」，我也認為不應該但.....非做不可！
不做? 會有更多的無辜生命餐風露宿飢腸轆轆，會有更多的可憐生命慘死在車輛輪下，不做不行啊！因為人類不斷不斷得在「棄養」寵物，也不見大有為政府做出一套有效率的法令，在萬萬不得已的情況下只好狠心利用人為的方式殘忍得奪走寵物的生育能力( 權力 )......
其他動物不像人類那樣能自己懂得節育，然而流浪動物數量的增長恰恰就是人類的棄養，光靠流浪動物自行繁殖也沒那麼快速，放任其自行繁殖只會逼迫人類社會訂定出更殘忍更血腥的「處治手段」.......
如果不做TNR會如何? 我們將會看到更多更多輪下亡魂，更多人間煉獄，而且只會越來越多還每天上演，那樣就是「慈悲」嗎? 哼！
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 其實這個問題有很多層面需要思考
人類的文明進步已搶奪了同是生存在這個地球的許多物種的安身之所跟食物
如果因為自己的自私 進而剝奪了其他生物的生存權利(喵只是其中一種 狗狗也是)
而且棄養的問題 從來也都只是人類的過錯 不要怪罪到寵物身上
養之前就應該好好想想是不是適合 如果只是想滿足自己而去養 那就不如別養
是對是錯 由自己的心去證明吧
我只能說 有愛心的人 看到流浪的貓或狗 都會覺得他們很可憐
每天餓肚子 風吹日曬的找尋安身之地
我自己本身也有養兩隻喵 就覺得他們兩個真的很幸運 不用餓肚子 不用風吹日曬雨淋
不會有人欺負他們(一般都是我被欺負{:38:})
但是外面的喵呢 真的很可憐 看到人閃的遠遠的 有次看到公司附近外面有隻喵很可憐在翻垃圾袋
隔天我出門上班就順手帶了一個罐頭 看到他又在翻東西吃 打開罐頭 放在他旁邊 他看到我就跑
後來我躲遠一點 偷偷的看 看到他在吃罐頭 不知道餓了多久 不到五分鐘就把整罐吃完 我就跑去收掉罐頭 (我家的喵太好命 兩隻都吃不完一罐{:38:}) 他還是一樣看到我就跑 就這樣持續了兩三天 後來他看到我走過去 不躲了 還一付正經的看著我 我問他 可以摸嗎 他的表情好像是說可以 我就慢慢的摸了兩下頭 他還會用頭擠了兩下 應該是對我覺得很放心吧 知道我不會害他
後來還跟著我到公司門口{:53:} 公司在一樓 就坐在門口那看著我 不然就休息睡覺 後來有一個住附近的阿姨看到我在跟他玩 他問說是我養的嗎 好像很乖 我就跟他說 這是流浪貓 很可憐的 我家養兩隻了 沒辦法帶他回去 他就跟我表示他願意帶他回家 問我可以嗎 我就說可以ㄚ
阿姨這麼有愛心 我高興都來不及 至少能幫可憐的喵喵找到一個家 而且真心的替他高興
這就是緣份 如果當初我沒餵他 他沒跟著我到公司 他沒遇到好心的阿姨 恐怕他到現在都只是一隻翻著垃圾找食物的流浪貓 台北居大不易阿 喵喵也一樣{:31:}{:31:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]