查看完整版本: 從小習武的與軍人特訓到底誰更強?
頁: [1] 2

lmc1978roy 發表於 2007-8-22 10:39 AM

從小習武的與軍人特訓到底誰更強?

前些天看武林大會,覺得打的實在是不怎麼樣,與理想中的武術或搏擊相差太多,從小也酷愛武術,可惜沒有機會學.到底武術強,還是從軍隊實戰訓練更強呢?<div></div>

510070j 發表於 2007-8-22 01:20 PM

假如武術練到一定的境界
應該是武術強:biggrin:

浮雲流水 發表於 2007-8-22 01:59 PM

如果你想看"理想"的武術,那建議你去看"套好招"的武術

不管啥武術,軍隊搏擊也一樣
要是打真的本來就沒法子或該說很難打的像電影或電視上那麼好看
畢竟你有練過,對方也有
當你預計了動作,對方又不是傻瓜(除非雙方差太多)

前些天我們道館來了一位電影和現實搞不清的傢伙
害我費了好大的口水才能讓他理解:05:

MUSICZONE 發表於 2007-8-23 01:37 AM

不一定吧...從因為軍隊其實教的也有一些武術相關的
但是從小習舞不一定代表他就很厲害

sssmmmyy 發表於 2007-8-23 11:17 AM

現有資料不足.
如果有大概的學習時間的話可以大概算出來
畢竟軍人有的是1~2年就退役的那種也有特種的
單以個人角度來看...   應該是從小就有學的<br><br><br><br><br><div></div>

a557445 發表於 2007-8-23 04:53 PM

誰的功力高
誰就比較強
每個領域不同
所以很難拿香蕉跟芭樂那個比較好吃來比~~~~

f91f91f91 發表於 2007-8-23 05:32 PM

我覺得這個和學習環境沒有什麼很直接的關係

累積對打經驗才能進步的快@@

aaa87940 發表於 2007-8-23 09:07 PM

軍人強 叫他去和空特和海龍的打 穩書的

Bloodydeath 發表於 2007-8-24 09:39 AM

各有各的長處吧
軍人特訓感覺比較像是簡潔有力專挑弱點攻擊的那種
武術多多少少應該會帶一點視覺效果在裡面吧
不過武術也是很強的咧
兩個要在一起打的話   我猜應該還是武術會贏吧

f5454 發表於 2007-8-24 09:46 AM

很多人從小習武
他不一定是學實戰的
軍人他們是實戰的
這怎麼比<br><br><br><br><br><div></div>

oda1569qoo 發表於 2007-8-25 10:16 AM

我覺得是職業軍人強
因為職業軍人是戰場上要一擊必殺

練武有關健身跟保護自己
有點不相同

hcoc123 發表於 2007-8-25 11:40 AM

現在的武術大多取向健身和表演的味道
特種部隊也是有學很多武術的
因為需要所以更多必殺的招式
也時常對練 以便在必要的時候使用出來
雖然武術不分高低 但練的人有差
特種有他們的練法 我們一上去磅磅二下就被Ko了

jyonline0501 發表於 2007-8-25 09:00 PM

我覺得是職業軍人強.他們練的事實戰性的武術.外面練的幾乎是比賽不然就是修身養性的武術,除非遇到真正大陸的少林武僧.從小練到大,不然應該是軍人贏

badpili 發表於 2007-8-26 05:52 PM

我想軍隊中練的事速成型,也就是再短時間可以達到一定的功效的技擊術,但就只能練到這樣了!而正確的中國武術卻必須像蓋房子一般慢慢的往上,開始雖然慢,但只要堅持下去,便可以一直進步下去! 所以我覺得剛開始五年,中國武術是勝不了特種軍隊特訓,到往後就很難講了!

taichichuan 發表於 2007-9-30 10:22 PM

軍人特訓屬於短時間的操練,然而成效也是最快最實際,
能夠在短時間之內把體力推向到最高,但是呢?若沒有
持之以恆,一樣會退步,然而從小練武,需要看練習的內容
有些小朋友從小就是不斷的操練,從早到晚都是不斷的練習
,所以說沒有所謂誰更強,只有時時的操練,把身體維持在
最好的狀態。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2