太極打自由搏擊是否吃虧?
曾經聽說有太極高手上世界擂台被泰國選手輕易KO,貌似太極若套上拳套便會威力大降?<div></div> 象棋高手打西洋棋高手會不會吃虧.......
只要有規則就有利和不利吧,
快打旋風也不可能完全設定平衡了,
根本不是拳套的問題。
從來只有經驗與練習問題!! 跟戴不戴拳套沒關係,一切都練的方式決定的....武術如果只練套路不練對打,上台被輕易KO是正常的!! 拳套的問題你可以出門左轉有貼子<br><br><br><br><br><div></div> 如果沒有規則~
沒有任何穿著裝備的限制~或許有看頭! 泰拳, 太極我都有接觸過, 吃不吃虧就看對手的實力如何嘍 ~ 我過去用泰拳跟教我太極的師傅對練, 吃虧的是我 ~ 我開始練太極的前幾年對練時也用不出幾招, 吃虧的還是我 ~ 兩者之間主要的差別是太極要上手需要較長的時間 ~ {:14:} 武術不分流派,只看功力,你功力高,實戰經驗豐富,不靠招式也能取勝,反而光練招式的人都只會被痛扁,所以套路只是讓你了解身體的運用和發力方式,不是絕對的真理 跟實際對練方式有比較大的關係 對練方法正確的話 兩者皆能輕易抗敵 有規則就有限制,有限制就不公,練太極的有人會帶著拳套鍊嗎?<br><br><br><br><br><div></div> 我覺得還是供力高低的問題,跟拳派無關。尤其太極是內家拳,沒十年功,懂不了勁,應要拼拳快,當然比不了泰拳 本人覺得是出招的怠性
決勝條件因該是抓到最好時間
跕上最熟悉的套拳
會千招不如一路熟
{:32:} 功力高低的確決定大部分,不過在功力相等的情況下,武術像屬性一樣也多少有相剋的問題喔!!
像劈掛掌、通背拳等北拳習慣會在出拳踢腳時將其伸展到極致,很自然的攻擊範圍就比較大,你打不到他,他卻可以打到你,不是很吃虧嗎?自然那些以近身短打為主的武術就需要在"鑽"的部分下些功夫囉!!"鑽"進去就隨你玩了= =+
所以也才會有"劍道三倍段"這句話的出現呀!!主要意指有拿武器的人更容易打贏沒拿武器的,攻擊距離跟殺傷力差太多了,個人就曾經拿大竿跟學校劍道社副社長切磋,小弟只學過空手的武術,卻拿著借來的大竿兩招打贏對方,這就是距離的優勢囉>...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 一個有在操體能一個只練套路...結果可想而知
除非國術也像拳擊一樣狂操體能....不然基礎不穩固都是很容易倒的 技術 經驗問題喔 太極打久也會快 不吃虧\\\{:31:}{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>