伊莉討論區

標題: 你認不認同「飯可以亂吃，話不能亂說」這句話？ [打印本頁]

作者: ．小路． 時間: 2018-3-29 03:14 PM 標題: 你認不認同「飯可以亂吃，話不能亂說」這句話？

獨子在美被逮孫鵬急取消錄影狄鶯將赴美救子

藝人狄鶯與孫鵬兒子孫安佐，涉威脅要對美國賓州一所高中開槍掃射而遭警方逮捕。

孫鵬今早原定進三立錄製節目已臨時請假取消，根據蘋果日報報導，狄鶯明天將前往美國處理。

從台灣前往美國就讀的學生孫安佐（An Tso Sun）被控威脅要開槍襲擊就讀的賓州高中，27日晚間遭警方逮捕。

據三立新聞報導，狄鶯證實是她與孫鵬的獨生子，威脅槍擊應該是開玩笑，

可能是語言落差或認知不同，才會被美國警方逮捕，她已請律師處理。

[attach]122786578[/attach]

▲美國校園槍擊案示意圖

賓州上達比警察局局長奇伍德（Michael Chitwood）28日在記者會上指出，

孫安佐日前對邦納普倫德加斯特天主教高中（Bonner & Prendergast Catholic High School）同學聲稱：

「5月1日不要來學校」，因為他計畫在那天要「來學校開槍掃射」，

但後來他又改口對同學說，槍擊所言「只是在開玩笑」。

狄鶯向媒體表示，兒子一心想成為刑事專家，從小就很喜歡槍和武器配備，但他本身沒有槍，只有防彈背心，

並說兒子想當反恐小組，已申請到美國的犯罪心理學大學，今年8月就要入學，

但現在她和孫鵬跟兒子都講不到話，明天會赴美救子。

[attach]122786579[/attach]

▲美國校園槍擊案示意圖，圖為民眾追思在校園槍擊案中罹難的學生

製作人湯宗霖稍早接受訪問表示，孫鵬原定今天要進棚錄影，但早上接到孫鵬電話說要臨時請假，

湯宗霖說，孫鵬僅說有狀況要去處理，取消錄影。

根據資料，曾就讀康橋國際學校、私立薇閣中學、薇閣小學。

新北市康橋中學公關室主任吳浩銘今天受訪表示，

孫安佐確實曾經在康橋中學就讀高中一年級、二年級，不過，已經轉出，並非交換學生。

吳浩銘表示，孫安佐唸完高一、高二，後來就轉出，沒有繼續就讀。

他表示孫安佐並非交換學生，就是單純的轉出，

至於孫安佐在學校就讀期間的學習狀況，因為涉及學生隱私與學習態度，不方便對外透露。

台北市私立薇閣高中教務主任郭芳純說，孫安佐不曾就讀薇閣高中，「他不是我們薇閣高中的學生」。

狄鶯、孫鵬手機關機未接，截止上午11時，仍無法取得回應。

以美國警方公布的照片對照孫安佐臉書及狄鶯臉書家族出遊的照片，相似度極高。

從孫安佐臉書多張大頭貼照，也看得出他是軍事迷。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

這種話也可以當成玩笑話來講，不曉得這對父母是怎麼教育他家X孩的，

然後聽說還在這小孩的家裡搜出子彈槍械和購買紀錄，這下子事情大條了，

不知道美國那邊吃不吃「開槍掃射校園只是玩笑話」這一套哦？

飯可以亂吃話不能亂說這句話也不是說假的，

飯亂吃反正也只有自己會拉肚子，亂講話影響到的人可多了，

你認不認同「飯可以亂吃，話不能亂說」這句話？

作者: w2776812 時間: 2018-3-29 05:07 PM

是有些話真的不要亂說
以免引來不必要的麻煩

作者: guavalai 時間: 2018-3-29 05:10 PM

先針對樓主的主題回答吧，「飯可以亂吃，話不能亂講」我只同意一半。

話本來就不能亂講，說話該老實就是要老實，不能隨便瞎說，

也不可隨意開空頭支票，更不可以去做像是樓主提供那篇新聞內容中的事情。

會說同意一半是吃飯那一半不同意，因為飯不可亂吃，會傷身（笑）

當然這句話主要是強調不能亂講話啦，所以原則上同意就是了XDD

...至於 Sun 的這個案子說真的挺微妙的啊......

根據外媒一些網站，他房內是有被搜到一些軍事物品的，

除此之外也有消息指出他曾經有去查詢關於怎麼購買某款槍枝，

也因此對於他當初說要對學校怎樣，雖然後續是自稱為玩笑，但...嘛......

只能說現在其實在美國這類恐攻之類的語言都算是挺敏感的，

就好比過去曾有人在機場嗆說他有炸彈（實則無）被逮一樣，

有些話還是別亂說得好，尤其一些敏感的部分，官方還是要未雨綢繆的。

作者: 鄒小昇 時間: 2018-3-29 06:08 PM

贊同～真的不要亂開玩笑呢
俗話說說者無意，聽者有心
悲劇往往就是不經意的一句話開始的
開玩笑就是謊言的一種說法
謊言雖然也有分好壞，可終究是謊言
也許自己認為是善意的，但是對方不一定這樣認為呀
做人還是要誠實，但是也不是說別人問甚麼都要回答
畢竟防人之心不可無麻，還是要懂得保護自己呀
只要自己以誠待人，對方也會以承待已～這是互相的

作者: love852456 時間: 2018-3-29 06:25 PM

我認同樓主所發言的這段話
言論的力量是很大的
一個人一張嘴
不管自己說了什麼話都要為自己所說過的話負責任
即便是開玩笑的
甚麼能開甚麼不能開點到為止
才不至於踩入地雷區
只希望這事情可以大事化小小事化無
感覺他兒子應該不是真的要這樣做而是玩笑開過頭了..
雖然不是說他就可以無罪
但我覺得五年有期徒刑太誇張了...
也說了他是軍事迷
房間的確有那些軍事裝備物品配備
但也沒證據可以說他的確要犯罪
小小警告一下我覺得就可以了..
感覺狄鶯跟孫鵬應該嚇到了
希望他們救子成功
拯救成功之後更希望他兒子能更懂事了
在國外講那些恐怖份子或者槍械的事情真的有點沒經過大腦了..

作者: yen1968 時間: 2018-3-29 07:54 PM

本帖最後由 yen1968 於 2018-3-29 07:55 PM 編輯

算得上是一句老生常談的警語！大多數人乍見都會一笑置之‧‧‧
直到當自己的有話直說與口無遮欄，真正使自己大禍臨頭時！才能真正體會這句話的真正含意。
事實上“文字與語言”本來就是兩把殺人不見血的雙面刃。
故然用來表達自己個人的思想價值與見解，然而被人利用在打擊、中傷、誣陷、抹黑與造謠等負
面的事務上‧‧‧
其效果可是千百年來屢試不爽，更別說現在正在社會中上演的窩齪進行式！
自解嚴後因為政治上的風氣，整個台灣社會興起一股“有話直說與會吵的孩子有糖吃‧‧‧”的風氣。
俺並不想評論這樣風氣與光說不練的態度，這些常態觀念與事物的是非。
只是真實的後續影響是會忠實地反應在整個社會的組成份子上！
尤其當人們再也不將『慎言勿妄』與『寡言力行』的，個人品德價值列為至高的人性修為時，也
意味著對於個人輕率不負責任的言行與寫作大行其道的開始‧‧‧
於是生活週遭到處令人詫舌的言論行為充斥，整個社會風氣每況越下！
在上位者不再以沉穩莊重為個人修為，而以專開芭樂票欺騙為榮。
在下位者不再以刻苦耐勞而誠懇踏實的言行為自律的美德，而以詐欺造謠抹黑生事、趁亂謀利為
智慧而自豪。
整個社會烏煙瘴氣、暗無天日‧‧‧ 這就是諸位想要的環境與世界嘛？！
或許是沒啥是非善惡終有報，只是任何事物的產生都有其因果！當然種啥因，並不一定得啥果。
也許得到的東西是絕對超乎您想像的情況也說不定‧‧‧
俺想這或許是樓主內文中所舉事例的最佳說明，姑且不管內部細委是非對錯。在不同地環境時空
下，一件相同的事物，是會有各種不同的後續發展！自然結果也大不相同。
其實「飯可以亂吃，話不能亂說」的含意，並不是只在狹義上的針對個人的言論提出警告。
以廣義的定義來說；『是要人謹言慎行，懂的自我控制自己的一切言行‧‧‧』。
讓自己的理性道德成為自己情緒的主人吧，別讓自己成為情緒孜意奔放下的奴隸！

(以上純為個人感想，如內文有得罪樓主或網友之處，懇請多多海涵。)

作者: fatbibis 時間: 2018-3-29 08:12 PM

是~超級無敵認同的
飯真的想吃多少就吃,話千萬不能亂說
現在社會事件不斷,無論是否為隨口說,都會造成人心惶惶
而在美國持槍很正常,也曾經發生過多起校園事件
又開這種玩笑,會造成聽者有意的
若走上法院,被律師質詢,就算沒有真實意圖,但有此言語,也是會有問題的

有人說過什麼玩具都可以給小孩玩,就槍劍類最好避免
尤其現在英雄片多,崇拜過頭也不ok

作者: Ke^^ 時間: 2018-3-29 09:54 PM

認同真的

語言就像一把刀一樣

可以幫助人也可以害人

像便利商店結完帳後一句簡單的謝謝

隨口的一句可能就會讓店員整天的心情也跟著美麗

一句酸言酸語不但對事情沒幫助反而還會造成反效果

雖然大部分的人還是口直心快拉

作者: BQ30418 時間: 2018-3-29 11:02 PM

認同以上說的
說出來的話就要負責任!!
甚麼叫開開玩笑!!!
這感覺事情很大條~~

作者: chiutzu 時間: 2018-3-29 11:55 PM

在現在美國槍枝問題嚴重又有恐工問題的狀況下還講這樣的話信以為真的人就會恐慌了結果就是自找苦吃阿 !!

作者: show5240 時間: 2018-3-31 12:11 AM

有些話真的不要亂說.會不必要的麻煩

作者: sphere1103 時間: 2018-4-1 02:53 AM

話本來就不能隨便亂說尤其在美國才發生校園槍擊案件你又說你要帶槍去學校不是白目是啥？

作者: jcm8471 時間: 2018-4-1 02:48 PM

在美國發生這麼多起校園開槍事件後，現在又反槍氛圍這麼重，
拿這種一點的不好笑的事來開玩笑，這不是白目是什麼...

作者: wufoso98 時間: 2018-4-1 04:28 PM

禍從口出亂吃害自己亂說害人害己

作者: goodbyemy 時間: 2018-4-1 04:41 PM

都不行啊，飯亂吃萬一食物中毒怎麼辦
話亂說的話結果更嚴重呢

作者: fdd1984 時間: 2018-4-1 09:45 PM

當然!!禍從口出別給自己找不自在!!

作者: 不知道我不知道 時間: 2018-4-2 01:29 AM

我認同呢，話一個說不好就進了監獄了呢。

作者: supercobe 時間: 2018-4-2 02:29 PM

認同呀，尤其是公開場合更不能亂講話

作者: ray00134 時間: 2018-4-2 03:58 PM

民情不同吧！這正好給了他一個大大的教訓！看他以後還敢不敢亂說話...

作者: 小殘雲 時間: 2018-4-2 04:16 PM

本帖最後由小殘雲於 2018-4-2 04:18 PM 編輯

以前小時候大人經常說這句話 : 飯可以亂吃，話不可以亂講
別說小時候多小，甚至都到了高中，大學有些人說話一樣不經大腦，學生嗎...生活就在學校
台灣社會學校的學生是很容易被原諒的，偏偏我們就在這學習.....沒有過負責任心態，大多是躲避，講好做不到很多都是直接放管開天窗，人都不知道死哪去，事情都會這樣了，更何況怎麼會去想到只是講話就要負責任

出了社會，工作性質需要與人互動的工作才能真正體會這句話
講話是藝術啊!!!

謹言慎行大家都會講，脫口說出之前甚至同時，腦子就要想過會不會戳中本人，會不會影射到她朋友，會不會不小心打破別人對她說的謊言，會不會不小心說破自己曾經承諾的秘密，會不會不小心因為自己這句影響到別人的利益，會不會自打嘴巴....等等，會有這種一大票訊息經過腦子，而且只有短短1~2秒之間就要達成
人跟人就是透過這種聲波在溝通和傳導訊息，最快達成"感受"的就是和人說話
使人愉悅、害怕、恐懼、開心....等等
更高招的就是利用同濟或是外來(其他)人的壓力，人是群居動物，透過說話人跟人彼此感受
就像談過一次話會有:這人很好啊.....的這種感受，所以語言再利用人群壓力是相當強大的，人們害怕的不是語言，而是人群壓力，今天我跟朋友一對一對嗆，他頂多也當我根毛，跟我對打都敢；但是換成有一群人是害怕某件事情而利用這群人敵視他，情況就大大不同，群居動物單獨生活太困難了

地域性，而且跟文化有很大的不相同
就這位孫先生來說:在美國跟在台灣噴同樣這種話
美國的地域跟法律文化都不同，當然就是被抓去懲處我相信就算今天他住處沒有搜出甚麼一樣被抓起來處理
天曉得他會從哪裡在取得武器來實行他自己說的話
因為美國人群對這種事很恐懼，馬上就會被排擠在外，基本上個人是覺得他這身分在美國完蛋了啦
台灣的地域跟法律文化就不同，頂多被當說豪小不用繳稅金
也不唬爛能讓大家相信一點的，由於也沒事情發生，槍械在台灣普遍也不認為會被取得，這是就草草了結。哪天他自己提起他在台灣講過這種話，朋友頂多 : 你白癡哦....講也不講能騙到相信的

不管到哪，都要管好自己的嘴，四方皆友八面玲瓏，因為最初的感受，就是說話......

作者: jonghaur 時間: 2018-4-2 07:18 PM

禍從口出這不是亂講的
講錯話真的會造成很多傷害希望大家在把話說出口之前能經過思考一番

作者: 小烽火 時間: 2018-4-2 11:02 PM

只能說活該家庭教育做得不夠完整

作者: z40107tw 時間: 2018-4-4 08:37 PM

覺得在現在這個社會太多恐怖事件和攻擊
所以無心的一句話還是可能會害死人
說話還是得經大腦才行

作者: J'avo 時間: 2018-4-5 01:25 PM

當然不能亂講啊

就好像別人跟你說"興趣... 那能當飯吃嗎" 然後你回"總比吃飯當興趣好"是同樣的道理

作者: fsg65376 時間: 2018-4-7 02:47 PM

個人是贊同話不能亂說禍從口出不是講假的

作者: 武喵亦翔 時間: 2018-4-12 11:56 PM

感謝分享

其實這就是人情事理的社會生存所必須學會的一句話，現實生活中人們為了生活而工作，因此與其他人有互動為了家庭而跟其他家庭產生聯繫，為了很多事情與其他人產生一環又一環的關係鏈，而這一切又因此必須有交流與很多規則束縛這就是人情事理，每個人成長都必須去盡量學會的一環。

作者: Chija2695 時間: 2018-4-13 07:01 PM

這是絕對的~害了自己就活該害了別人才可惡~
以前公司就有這樣的人~喜歡亂說話~
無事生非四處造謠~最討厭這種人~

作者: b875106551194 時間: 2018-5-15 02:31 AM

當然認同有些話在某些國家可是很致命的搞不好一說出口隔天就被殺掉了

作者: swfily 時間: 2018-5-15 09:56 AM

不認同

飯不能亂吃; 亂吃飯會傷身, 亂看資訊, 傷害己身性格發展, 亂交朋友, 害死自己
話不能亂說
酒也不能亂喝; 亂喝酒失態, 輕則自己身敗名裂, 重則產業領土重新分配, 員工分散, 例子太多了

自由, 是在適度的規範裡面所享有的權利, 而不是為所欲為

這次的事情讓大家知道, 在美國, 隨便高興放放話, 下場就是這麼慘
全世界大概除了台灣以外, 有哪個地方的自由被當成為所欲為的呢?

新聞自由, 言論自由, 思想自由都可以被無限上綱
多元文化也容許邪魔歪道存在, 下場就是有些人被自由的意識形態綁架, 自然淘汰

因為自由, 所以從小孩到大人都多了許多犯錯的機會
因為自由, 因此許多人設下重重的保護網把自己隔離在這些犯錯的人之外

面試的時候先問問受試者: 有沒有犯罪紀錄?
當老師就得要接受調查: 有沒有良民證或者狼師背景?

然後大家發現, 那些曾經"匪類"過的學生, 許多學業成績不怎樣的學生
出了社會, 上了酒家, 吃過喝過嫖過賭過
接著當了老闆回到學校捐錢了!! 這些人成為了許多8+9的偶像
只是不是每個8+9都可以當老闆光榮接受母校的表揚

真的有多少人能為自己負責? 能為自己的自由意見負責?

話不要亂說, 酒不可亂喝, FB上不要亂抱怨公司, 再熟的客戶同事朋友都得保持一點距離

人生不像論壇帳號一樣, 可以創新角色, 填假資料, 捏造過去背景, 把一切reset
所以只能凡事謹言慎行阿

作者: NinaZRdl 時間: 2018-5-15 07:24 PM

不同意啊
飯也不能亂吃，飯亂吃會吃出很多問題啊
話當然不能亂講，有句話叫禍從口出
電影裡的反派往往都是死在話太多，拿著槍對著主角說了好久
柯南裡的某人居然還在這種情況下寫詩……
但是飯就能亂吃了？
亂吃飯，吃到毒蘑菇死掉的都大有人在
相比較之下說我要炸機場也只不過是被警察抓，罰錢，說不定關一段時間而已
更別說河豚這種東西……
不說毒物，還有過敏，嚴重的可能留下終生後遺症，還有傳染病
亂吃飯的後果比亂說話的嚴重得多

作者: jw9365 時間: 2018-5-15 09:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 94260023 時間: 2018-5-16 08:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hk28ch82t2 時間: 2018-5-18 01:33 PM

言語是面對其他人的
一句你覺得沒什麼的話
可能讓別人永遠都無法忘懷
所以需謹言慎行

作者: a7496311 時間: 2018-5-20 12:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: steven740106 時間: 2018-5-20 10:38 AM

認同話不能亂說，亂說話會惹麻煩或是得罪別人，幹麻跟自己過不去。

作者: nhpss91094 時間: 2018-5-26 05:38 PM

本來人就要為說出的話負責啊
若是小孩子就需要由父母去督促教導
而成年人就要自己負責
飯亂吃頂多肚子痛話亂說影響到的可不是自己一個人呢

作者: 無網不力 時間: 2018-11-16 10:51 AM

我認同這句話,正所謂言者無心聽者有意
有些話說的人覺得只是好玩,可是對別人可能就是大事了

作者: vo1012 時間: 2018-11-16 03:31 PM

認同話不能隨意亂講
在關鍵時刻有時候沉默是金這句話是真的

作者: E.HERO遊城十代 時間: 2019-1-15 11:43 PM

飯亂吃，最差的結果是｢死｣；但亂說話，最差的結果是｢比死更難受｣…

作者: cici23 時間: 2019-1-16 01:09 AM

以前年輕不懂事，自以為，出了社會就告人外有人天外有天，別急著強出頭

作者: boure 時間: 2019-1-16 01:25 AM

就算是吃屎也不能亂說話
小心禍從口出

作者: hly12222 時間: 2019-1-16 11:33 AM

絕對贊成，飯當然也不能亂吃會死人，只是在凸顯真的亂吃，是自己一個人的事、對糟的結果是死掉自己一個人。但話亂講的影響可是久遠的，也沒辦法控制，還會反噬自己。

作者: jyhlin 時間: 2019-1-16 06:30 PM

話要看時空或場合,有些能講有些不該講,以免造成無心的傷害

作者: nn0717nn 時間: 2019-1-16 08:15 PM

飯亂吃.頂多拉肚子
話亂說.很可能害死人
或者說更容易害到自己

作者: styleproud 時間: 2019-1-16 08:31 PM

說出來的話都是要負責的還是別亂說話來的好

作者: marbury1227 時間: 2019-1-18 11:05 PM

禍從口出，且言論以而傳訛，很可怕!

作者: s33685521 時間: 2021-2-6 11:01 AM

話不能亂講是真的
但飯也不能亂吃啊
到時送醫院

作者: miragesopp 時間: 2021-2-8 10:04 AM

這個當然是肯定的
不過飯也不能亂吃啊
吃壞肚子也很麻煩
不過話亂說那就很糟糕了
自己亂說自己負責

作者: Likoli 時間: 2021-2-9 05:19 AM

不認同呢 2個都不能唷, 哪一個都很嚴重

作者: wl01683146 時間: 2021-2-14 10:09 PM

認同話不能亂說阿~~
以前說話沒有經過大腦就說出去了
之後想解釋都有點多餘
別人已經這樣想你了

作者: 乂白犽乂 時間: 2021-3-2 09:46 PM

不認同
我覺得飯也不能亂吃
現在這麼多食安問題

作者: r0808abbit 時間: 2021-3-30 05:17 PM

都不能吧~飯亂吃會肥胖會食物中毒
化亂講會沒朋友

作者: 75987895 時間: 2021-4-1 08:34 PM

認同，禍從口出，所以真的認同這句話

作者: stage779 時間: 2021-4-7 11:05 AM

沉默是金阿不會說話就真的不要說話比較好多聽很多事情是禍從口出

作者: smallkings 時間: 2021-4-8 11:04 AM

非常認同~
自己本人經歷，和朋友的玩笑話，被別人聽到卻變成另一種解讀，造成很大的誤會和問題。
因為和朋友夠熟，人家了解你所以知道你只是說說，但對於不了解妳的人，那話的解讀可就很多了，
而且每個人又都是不一樣的思想和個性。
我覺得這在哪裡都是一一盎的道理。

作者: style0915 時間: 2022-2-26 09:21 PM

本來就不能亂說話阿這樣會產生很多不必要的事端阿!!

作者: jack0418 時間: 2022-3-4 03:59 PM

這個題目應該大多數的人多會贊同吧
畢竟很多事說出去的話，是很難收回的
並會造成很嚴重的後果

作者: 75987895 時間: 2022-3-19 10:08 PM

認同,當成玩笑話來講,是有些話真的不要亂說

作者: 劍語星璇 時間: 2022-3-20 12:05 AM

有些事本來就不能當作玩笑來開
所以在講話之前要先想一下
不然很多不必要的事都是從這開始的

作者: lungzi 時間: 2022-7-22 12:14 AM

當然嘍～
有些話你可能覺得沒什麼，但是聽的人或許下一秒就是給你一顆子彈也說不定。

作者: a33109926 時間: 2022-12-23 12:27 PM

我跟新実未來都認同飯怎麼能亂吃話當然也不能亂講
她有時後會跟我訴苦說在網路上有人對她性騷
畢竟新実未來真的是很可愛的日本女孩子 >_<

作者: reebok38 時間: 2022-12-23 06:12 PM

不該講的真的不要講

口頭也有法律責任

作者: d3rwj8uy93t8mny 時間: 2022-12-23 11:27 PM

話不能亂說，尤其是不知道對方的底線到底在哪，只會讓人覺得白目

作者: ken955143 時間: 2022-12-25 09:20 PM

在職場當然還是別亂說話好, 在家裡隨便你說, 在公司難保哪兒隔牆有耳呀

作者: sangobob 時間: 2022-12-28 08:58 AM

吃飯與說話皆須小心才是，對自己對別人都是比較正向的

作者: lin56315 時間: 2022-12-30 01:19 PM

認同，畢竟禍從口出，謹言慎行總是對的

作者: 75987895 時間: 2022-12-30 08:50 PM

認同飯可以亂吃，話不能亂說常常會發生事情

作者: as5367 時間: 2023-1-17 04:28 PM

飯可以多吃有些話真的不要亂說避免引起不必要的麻煩

作者: stanley9391 時間: 2023-6-13 08:18 PM

認同，說出來的話自己要負責，畢竟別人又不知道你是否在開玩笑

作者: shutugj02 時間: 2023-8-9 09:00 PM

話當然不可以亂說
畢竟人言可畏

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www21.eyny.com/)