伊莉討論區
標題:
支持安樂死嗎
[打印本頁]
作者:
xzrzx
時間:
2021-6-7 01:04 AM
標題:
支持安樂死嗎
安樂死最大爭議就是怕有"被安樂死"的狀況
這個就要請那些官員想辦法了
個人來是支持安樂死的
想到以後老了不能動不能吃 包尿布 生不如死阿
作者:
實戰配備型
時間:
2021-6-7 05:55 AM
以貢獻為基準的話
老人無產值是個問題
雖然抵抗力較弱也是原因
但不排除有被暗殺的情形
作者:
劉艾爾
時間:
2021-6-7 06:43 AM
支持
但想自殺的 來了以後
先讓他入住半年
在這半年內 解決他的問題,讓他的自殺念頭消失
如果半年後自殺的念頭還是未改變,那就幫他安樂死
作者:
rhu_tw
時間:
2021-6-7 07:01 AM
如果心靈神智還清醒,但是身體不能運作,等於是靈魂被禁錮,是很痛苦的。這樣的狀況就安樂解脫了吧。
作者:
joker1947
時間:
2021-6-7 07:06 AM
我支持阿
人家不想活了
想死還不行啊
硬要救人家
讓人家活得那麼痛苦幹嘛呢
作者:
沒訊號
時間:
2021-6-7 07:19 AM
安樂死在台灣應該不可能成立.雖然理由正當
作者:
cendy023
時間:
2021-6-7 07:20 AM
支持喔
如果真的無法繼續下去
還不如早早了結
作者:
nhk12444
時間:
2021-6-7 08:43 AM
我支持!
不過診斷要非常嚴格才行,對於精神認知正常的人可以讓他自己決定,這一點問題比較小;但精神不正常的人以及躺著不能表達意願的人就大有問題了,這部份還要再研究。
對於不想活的人,醫生可以診斷後開出安樂死藥劑,打針執行的話看是交由護士或是自己來,一般來說護士不太想做這種事,還是自己來吧!
另外,一定年齡以下是不准放棄生存的,初期一定是給年齡大的以及身體損壞的人申請,精神有問題的人相當難判定,除此之外,各種情況還要擔心被家人擅自申請。
作者:
lin71_2000
時間:
2021-6-7 09:06 AM
台灣就是如此 因為怕有"被安樂死"的情況 所以就完全忽略"需要安樂死"的情況
長期照顧無法自理或是無知覺的患者 對於病患家屬是非常非常非常沉重的負擔及壓力 這真的不是其他人能夠想像的 讓需要的病人有尊嚴的走 也讓病患家屬能夠減輕負擔及壓力 個人認為台灣真的應該要好好的來討論及執行
作者:
ts00746553
時間:
2021-6-7 09:24 AM
只要當事人在神智清醒的情況下
提出安樂死的需求
就應該尊重當事人的決定
應該要開放讓大家自己選擇要不要安樂死
作者:
highqoo520
時間:
2021-6-7 09:26 AM
支持
與其生不如死,不如死一了白了
不過旁人鑑定就很困難
作者:
tony22512000
時間:
2021-6-7 09:31 AM
支持
好像國外也有在做吧 還要付錢安樂死
作者:
joe36547
時間:
2021-6-7 09:37 AM
我個人比較支持安樂死,因為當疾病帶來生不如死的痛苦時,唯有選擇自我了斷才有尊嚴。
作者:
kyo163
時間:
2021-6-7 09:44 AM
支持真心想要,只要不是被人有心利用謀殺!
作者:
qazwert1
時間:
2021-6-7 09:48 AM
支持啊!!人最痛苦的就是要死不死的一直耗在那邊!!真的很痛苦
作者:
david831
時間:
2021-6-7 09:52 AM
支持,但是有許多弊端所以要是有的畫建議在心智健全下才可以簽訂安樂死條款,而不是到老人癡呆時才簽下同意,不然謀財害命的真的太多了
作者:
yang5993
時間:
2021-6-7 10:02 AM
如果已經病入膏肓,病情已經無法復原,與其生活在毫無尊嚴的情況下,我真的希望能安樂死
作者:
Simonlin2003
時間:
2021-6-7 10:10 AM
原則上支持,但要考量的點也不少
作者:
crd1871
時間:
2021-6-7 10:25 AM
恩,小弟也支持安樂死,如果我老的時候,生了很重的病,需要家人照顧,那還不如安樂死,否則只會拖累家人說~"~
作者:
ATCG
時間:
2021-6-7 10:34 AM
支持但很少願意背書
因為相對的太面下利益太龐大
作者:
goodbyemy
時間:
2021-6-7 10:39 AM
支持,但還是要有配套
免得善意被拿來惡用
作者:
shan811204
時間:
2021-6-7 10:42 AM
個人也是支持安樂死,畢竟老人也是有尊嚴的
作者:
ucs440500
時間:
2021-6-7 10:57 AM
支持吧
老了病了無法行動自如
只能躺床上還不如早點死
作者:
hdfd3s
時間:
2021-6-7 11:10 AM
支持,因為有些人生病很痛苦想要死又不能死
作者:
kit87311
時間:
2021-6-7 11:21 AM
支持, 生命應該可以自由選擇, 而且很多病很折磨人
作者:
cecyu
時間:
2021-6-7 11:22 AM
要尊重個人意願,如果個人要求或有意願,應該同意安樂死
作者:
591305
時間:
2021-6-7 11:36 AM
安樂死的對象應該可以很客觀的來判定,只是有錢也可以讓所有資料看起來很有說服力
作者:
shev07
時間:
2021-6-7 11:49 AM
支持,但前提是病人要有自己的意願,例如早已立下遺書之類的,或是當下有意識,而不是由家人幫他決定~
作者:
oliolik
時間:
2021-6-7 12:14 PM
支持的!需要站在病人角度想啊
作者:
eros215867
時間:
2021-6-7 12:38 PM
支持阿 但是安樂死審核要通過嚴格把關 不然會被濫用的
真的治療無望的就通過吧 ...
作者:
ak00015
時間:
2021-6-7 01:25 PM
支持, 但書是安樂死適用範圍被需要被限制, 例如長期重病或是癌症末期等.
不然被有心人士操作, 反而造成社會更大的治安問題
作者:
aaaa66528zzzz
時間:
2021-6-7 01:29 PM
活得那麼痛苦反而造成社會問題
作者:
xiangtain
時間:
2021-6-7 01:38 PM
支持
有些人活著比死了更痛苦
如果可以解脫 未嘗不是一件好事情
作者:
steven740106
時間:
2021-6-7 01:59 PM
支持,因為有時候有些病症真得太折磨人和家屬。
作者:
armor0922
時間:
2021-6-7 02:13 PM
支持阿 有些人老了真的活者沒尊嚴.....
作者:
c790107
時間:
2021-6-7 03:19 PM
我也支持安樂死畢竟不想拖累後代也不想全身病痛躺在那等死..
作者:
gr;oc
時間:
2021-6-7 03:24 PM
支持,但診斷要嚴謹一點
作者:
wushenghsu23168
時間:
2021-6-7 05:00 PM
支持,無論對於老人或晚輩,都會是一種解脫啊!
作者:
agugu999
時間:
2021-6-7 05:50 PM
既然犯法者都有人權
死也是人的基本人權吧
所以安樂死是必要的
作者:
q0952110155
時間:
2021-6-7 07:32 PM
非常支持~完成他人遺願!也算是對他的尊重
作者:
thisway1019
時間:
2021-6-7 07:45 PM
肯定支持
當人老了..出現一堆病痛時
自己不好受...講難道點連帶也拖累自家人照顧
這時 真的需要安樂死
雖然說 還是有人會用來 分財產之類的漏洞...
作者:
我有問題
時間:
2021-6-7 08:10 PM
支持
我也希望自己到時生活不能自理卻還活著的時候可以選擇安樂死
說實在的拖久了也好不起來
拖累家人又拖累社會醫療
作者:
lilacoste
時間:
2021-6-7 08:47 PM
我是支持安樂死的
不過
一定要有應該的責任
最好是由當事人自己先決定
作者:
ripken
時間:
2021-6-7 09:10 PM
看個人意願呀...
如果是因為長期的病痛..不想再拖下去了...很痛苦...
個人願意...當然就OK呀~~
作者:
fletcher98
時間:
2021-6-7 09:14 PM
絕對支持
久病比甚麼都可怕
把評估機制做好
就可以了
作者:
xzrzx
時間:
2021-6-7 09:25 PM
劉艾爾 發表於 2021-6-7 06:43 AM
支持
但想自殺的 來了以後
先讓他入住半年
這樣雖然謹慎是不錯
但會有半年的長照問題
還要當萬事屋幫忙解決問題
不太理想阿
作者:
tyu95123
時間:
2021-6-7 09:44 PM
最近肺炎很嚴重一定很多家人被問到這個問題的! 支持阿! 畢竟都已無法撐下去!
作者:
singyunu
時間:
2021-6-7 09:46 PM
十分支持
有一部份人是因為長久的病痛失去行動的權力
至少讓他們決定自己生死的權力
作者:
qazqaz90202
時間:
2021-6-7 10:00 PM
我支持欸
看過文章
躺在床上無法動
那種心情很矛盾
作者:
hhohtt
時間:
2021-6-7 10:11 PM
當然支持啊,那隻舔共髒東西
最支持安樂去死了
作者:
privatechen01
時間:
2021-6-7 10:35 PM
支持壓,我覺得人應該有選擇的權利
作者:
MonkeyWL
時間:
2021-6-7 10:39 PM
安樂死對于有絕症的人來說是解脫啊
作者:
asdak47123
時間:
2021-6-7 11:01 PM
但老實說,就算今天我是一個老到臥病在床的人,我也不想死。
以一個天秤來看,一端是能解脫且不給家人負擔,另一端是死亡,
重的那方還是會是死亡,因為死亡對我們生物來說是最恐怖、最畏懼的。
但以旁觀者來看,我們沒有決定對方死的權利,但能給他自我了段的權利,
所以我是支持的。
作者:
tsaogray
時間:
2021-6-8 10:15 AM
支持啊
人沒辦法選擇要不要出生
那至少可以選擇要不要死吧
作者:
wuchhs
時間:
2021-6-8 03:10 PM
非常支持,自己生命自己決定,
作者:
xrodo
時間:
2021-6-8 03:43 PM
我很支持阿,因為每個人總會有每個人的想法
作者:
JoKer23
時間:
2021-6-8 04:06 PM
久病無孝子
不只生病的人痛苦
家裡的成員也不好受
與其病床躺一輩子
不如早投胎
作者:
cconann008
時間:
2021-6-8 04:15 PM
支持,但是最大的問題是如何執行,如何保證不被濫用。
作者:
miaiu1314
時間:
2021-6-8 04:15 PM
支持
很多情況其實是需要到安樂死
不過如何評定該情況是否被批准安樂死 是個很麻煩的問題
作者:
newyorkqq
時間:
2021-6-8 04:34 PM
支持啊
沒錢又老又病 反而活著更痛苦
久病無孝子,不如選有尊嚴的走
作者:
bohan67
時間:
2021-6-8 04:41 PM
支持啊,我一直相信人沒法自己選擇出生,但至少可以自己選擇死亡,與其在病床上痛苦折磨自己跟家
人,不如自己選擇有尊嚴的離開~
作者:
sk890205
時間:
2021-6-8 04:46 PM
支持,如果真的沒心活下去了安樂死也比去自殺好吧
作者:
angrybird41
時間:
2021-6-8 05:26 PM
我很支持
看到自己的長輩每天需要插著呼吸器 導尿管之類的東西來生活
而且無法自理生活更無法獨立行走
除了心疼他還要繼續忍受這樣的折磨之外 更是無法想像這樣生活會帶來多大的痛苦
作者:
bc1007
時間:
2021-6-8 06:34 PM
支持阿~但台灣很難~希望能有政黨可以提出
作者:
zyxwvutabcde
時間:
2021-6-8 07:02 PM
入果他都不想活了有什麼關係 !!
作者:
julone71
時間:
2021-6-10 05:16 PM
支持,如果活得生不如死,那為什麼不要好好離開
作者:
naposin123
時間:
2021-6-17 03:41 PM
原則上多一個選擇也不見得是壞事
自由意志
作者:
趴練到(翻跟斗)
時間:
2021-6-17 03:59 PM
如果是罹患絕症的話是支持的,避免浪費不必要的醫療資源!
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www21.eyny.com/)
Powered by Discuz!