伊莉討論區

標題: [【張善政也爆抄襲】5736萬研究案爆醜聞 張善政竟複製貼上周刊、簡轉繁[鏡週刊][2022-8-25] [打印本頁]

作者: so19992000    時間: 2022-8-30 11:04 AM     標題: [【張善政也爆抄襲】5736萬研究案爆醜聞 張善政竟複製貼上周刊、簡轉繁[鏡週刊][2022-8-25]

本帖最後由 so19992000 於 2022-8-30 11:05 AM 編輯

民進黨前桃園市長參選人林智堅因論文抄襲爭議退選,不過,本刊調查,多次強調「政治人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政,竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副總期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5,700萬元,產出的報告卻集各種抄襲樣態之大全,手法包括英翻中、簡轉繁、抄雜誌、抄論文,甚至在未標註的情況下抄用農委會資料,這份報告至今還掛在農委會網站。

林智堅論文爆抄襲爭議時,張善政強調:「政治人物誠信非常重要。」但本刊卻接獲爆料,指張善政在2007年到2009年擔任計畫主持人,向農委會申請經費的研究結案報告竟也涉嫌抄襲。本刊透過政府研究資訊系統(GRB)網站查詢,2007、2008年的結案報告都有全文電子檔供下載。

依據公開資訊,這份名為「農業電子化發展策略分析與規劃」案執行第2年、2008年時,張善政向農委會提交的結案報告,抄襲情況嚴重,當年度研究經費2,000萬元,從該年7月執行到12月。

張善政團隊在2008年度的結案報告中,提到「借鏡於他山之石,尋求快速導入的資訊應用模式」,蒐集國內外農業資訊科技應用現況,然而,仔細審視報告內容,卻發現其抄襲《商業周刊》、中國期刊、香港網站、英文網站,甚至在未標註的情況下抄用農委會資料,等於是領農委會預算又抄農委會的資料。


[attach]137596805[/attach]

[attach]137596806[/attach]

---------------------------------------------------------------------------------------

感想

週刊這個料很大喔,而且還趕上目前貪腐+抄襲的時事。用抄襲去A費用也是一絕,不知道張會如何反應。畢竟,人家問他宜蘭的事情,他總是只對抄襲有興趣


作者: 西瓜汁小梅    時間: 2022-8-30 12:20 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-8-30 12:21 PM 編輯

這畢竟和學歷不同!
許多政府機關(構)的「研究結案報告」、「出國報告」,都是天下文章一大抄(蒐集)!如果按此標準,去政府機關(構)比對,隨便都可以抓出成千上萬個抄襲人數來。

民進黨支持者還真的分不清差別
這樣打泥巴戰有用嗎?
還真的有用
塔綠班只需要一個繼續嘴砲的理由
那個誰誰誰也有抄
那個誰誰誰也有網軍
民進黨的選舉策略就是對準教育水準低的選民
這策略不得不說非常有用
你看陳時中耍猴戲去gay bar被咬耳朵
正常人覺得噁心
但民進黨的低端受眾不覺得
你覺得他們對論文硬拗
但民進黨的低端受眾不覺得

有沒有用
很有用
因為整體來講低端智障還是比高知識分子多!

[attach]137597166[/attach]

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2022-8-30 12:34 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-8-30 12:35 PM 編輯

那根本就不叫做抄襲,論文才有抄襲的問題,論文必須是唯一也必須要原創。
政策案或研究案不是學術論文,研究案在最後產生結論之前必須套用引用擷用與應用的相關資料太多了,不可能整個研究案沒有引用的佐證或參考資料的,當作研究案是閉門造車是全新發表的論文嗎?
是哪一個沒水準的人拿不同的東西要塞在一樣的模子裡呢?
研究案拿不到文憑的
論文跟研究案是完全不一樣的
論文要自說自話
研究案不能自說自話

作者: 19875625    時間: 2022-8-30 12:53 PM

民進黨的人抄了要退選要道歉,國民黨的不需要
反正KMT對自己人士低道德
作者: andre1214    時間: 2022-8-30 01:35 PM

[attach]137597411[/attach]

作者: Jasonyang0310    時間: 2022-8-30 02:34 PM

一個小時前就有人貼澄清的
半個小時前你再貼這篇..

是因為你看的新聞沒有澄清文
還是因為你的收尋引擎有篩選過
作者: CenyLin    時間: 2022-8-30 02:57 PM

19875625 發表於 2022-8-30 12:53 PM
民進黨的人抄了要退選要道歉,國民黨的不需要
反正KMT對自己人士低道德

張善政的研究案開宗明義就說了~~

收集各國的農業現況~~

唬爛綠狗就是綠共菜豬頭給了甚麼任務宣傳就對了!!

畢竟綠狗就是靠菜豬頭的大便維生啊~~~~
作者: powermodule    時間: 2022-8-30 03:23 PM

看法:等待後續發展~

有句話很讚=>低端智障比高知識份子多.
不要奇怪,這多數是多年以來的支持者,年紀一把抓的.
要是長期看特定台,洗腦必成功(鞏固用)

話說,張先生,他龜縮選的比烏龜還烏龜.
都能被人拖出來打,哈哈.
人家沒有咬人也有錯~

僅看法,學歷的真假比較重要~
作者: 2uup    時間: 2022-8-30 03:31 PM

隨地拉屎被抓到,就開始整天誣賴別人偷放屁...
作者: wen056    時間: 2022-8-30 03:33 PM

本帖最後由 wen056 於 2022-8-30 03:34 PM 編輯
19875625 發表於 2022-8-30 12:53 PM
民進黨的人抄了要退選要道歉,國民黨的不需要
反正KMT對自己人士低道德

委託案件跟學術論文傻傻分不清楚?委託人出錢要什麼,受委託的單位就給什麼,宏碁不是學術機構搞學術論文創作的地方...
作者: 極速快車手2010    時間: 2022-8-30 04:23 PM

傻眼,國科會上下載資料顯示,這是委託民間企業「宏碁」所做的資料搜集與未來對台灣農業電子化的建議,非學術研究,何來抄襲?OK!
最近大家腦都不太好,以為看到鬼影就可以開槍!
提醒一下,鬼月過了喔!拜託,沒有「鬼遮眼」這件事啦XD
作者: aa0975707559    時間: 2022-8-30 05:54 PM

反正現在沒事就要互相潑屎 看看誰比較倒楣阿
作者: ysm168    時間: 2022-8-30 06:33 PM

民進黨終於樹立了政治的典範..下次政黨輪替時要先株九族再鞭屍也別想流巧門沿用..這個政黨除了酬庸還把前人遺留的資產全破壞殆盡..無能還無恥就為了選舉..當然啦..為了贏可以無所不用其極..
還花大錢來抹黑帶風向..還可能是花人民的錢..對超保監的標準全民共觀之!!!

作者: BC0951049    時間: 2022-8-30 06:58 PM

而且這樣居然就能賺5700萬喔
作者: aztecyoyo    時間: 2022-8-30 10:38 PM

看到這篇新聞我笑超大聲的!
塔綠斑這個題目丟的好!

看三立的低能兒真的蠻多的,不懂就在那起乩,丟人呀
什麼是論文? 什麼是報告? 竟然分不清楚,只要念過大學都知道這兩個差異有多大了
全台學歷大普查,自已証明自已的支持者沒學歷沒文化! 滿腦的宗教思想,這真的是一絕!


做分析不用把 問題找出來,案例找出來嗎?


直接寫結論,幹~~~你是乩童嗎? 來 這包符水拿回去喝,保治百病
付錢給你的買家,是白吃嗎? 你叫我喝我就喝


我們這行有一個SA,也是要先了解需求,了解問題(商家),也要看別人遇到這個事怎麼處理的,最後分析出一個可行性的方案!

張善政做的那個研究計畫 與 我們的SA 是相同的邏輯!
報告不這樣寫,請問怎樣寫? 跟一般的報告與企劃案邏輯也是相同。
沒念過書,自已別出來告訴別人,我就是無才所以當走狗!
幹~ 1450的學歷要求真的有夠低的!

作者: r8397110    時間: 2022-8-31 02:23 AM

現在搞這個有甚麼意思呀=.=
重點是政策吧
作者: poolaiusdd    時間: 2022-8-31 10:35 AM

恩...有本事把政府歷年研究計畫全部都拿出來公開檢視
咱猜想應該會非常有意思
作者: xbigbobx    時間: 2022-8-31 11:16 AM

這次反中牌無效, 才想到要抹黑嗎?
從美國到澳中, 甚至到了中國軍演了, 大部分選民還是無感, 畢竟這次是選地方, 就算年輕人容易被洗腦好了, 大部分選民有那麼容易嗎?
外加這次出問題的又不是論文, 引用跟抄襲一般人會分不出嗎?

感覺上這波民進黨找不到議題, 回到在野時的老路, 鞏固老票倉, 反正冥視和兩立天天洗, 中間有這麼白癡嗎?  如果不是張善政太軟, 哪有那麼大的空間.
作者: ddrqooqoo    時間: 2022-8-31 02:27 PM

超跑監被弄成殘廢 還在復健中

整天說抄襲 想過阿間的感受嗎 ???


作者: tsehwu    時間: 2022-8-31 02:58 PM

農委會主任委員蘇嘉全 2006.01~2008.05,此案由民進黨政府發包給宏碁,而"張"不過是宏碁的一名員工,接受公司的指派任務,同時宏碁也完成收錢,同時還有多位員工參與,真該問的是當時的發包條件、審核條件、預算編列,人力與物力安排,這不是寫論文玩耍,這是政府標案,如有疑問,應先調查農委會發包程序與審查方式,以及宏碁投標的業務主管,5000多萬對宏碁而言是小生意而已,白癡媒體真的很白癡!
作者: tsehwu    時間: 2022-8-31 02:59 PM

本帖最後由 tsehwu 於 2022-8-31 03:31 PM 編輯

等著看民進黨如何向宏碁創辦人,挺綠大老,解釋這是怎麼回事!一粒老鼠屎,壞了一鍋粥,不過,這不是一粒,是一坨!
作者: gm00335069    時間: 2022-8-31 04:54 PM

今年是2022吧 炒冷飯就算了 當時當事人是公務員嗎?
合約甲方是國家 乙方是誰?宏碁還是歐米托佛? 錢是給誰的?又是誰收的?

就算假設類比論文門好了,歐米托佛的角色是小智還是明通止痛丹?

選舉就是多數決 騙票就是好用阿 哀 悲哀的民主
作者: aaaa5230    時間: 2022-8-31 06:37 PM

5736萬研究案炒得沸沸揚揚
可事實上這案子的甲方是農委會乙方是宏碁
甲方當時代表是蘇嘉全,目前代表是陳吉仲
到目前為止2022.08.31 18:00
這2位都不敢說是抄襲
全是一些綠媒.網軍.側翼在鬼吼鬼叫
而乙方在第一時間就已經澄清
當然塔綠斑當然是無視
而張善政不過是乙方的主持人
就算本案爆出弊案,甲方農委會都不能直接告
可塔綠斑繼續忽視乙方是宏碁的事實,猛打張善政

這份研究報告執行期長達3年
除了文書報告
還有相關的研討會.說明會
來施行對計畫的宣導跟推動
還有相關的軟體
並取得了一定的成果
不過塔綠斑們繼續無視,跳針幾張報告騙5700萬

一份收集全世界關於農業e化各種前沿的方式及成果
既而推動我國在相關領域如何跟上世界領先潮流的一份報告
卻把它跟應有獨創性的學術論文混為一談
很多人心知肚明兩者截然不同
卻因為領了錢在那無限跳針
就像是你永遠叫不醒一個裝睡的人一般

一個施行了3年
有計畫報告.有研討會.有說明會.有相關軟體.有了一定成果的計畫
花了5700萬,被塔綠斑說是騙錢
一個疊床架屋生出來的機構
員額近600人,有一半是約聘僱人員
花費預算200億,被質疑是強化網軍酬庸側翼
塔綠斑們認為這個錢花得真好棒棒
作者: 極速快車手2010    時間: 2022-8-31 06:45 PM

農委會出錢委託宏碁公司收集整理世界各國農業e化的資訊,當時宏碁公司副總經理張善政率領的團隊完成委託報告,交付給農委會,經過農委會驗收完成,付給宏碁公司委託的費用。這整個事情,發包的是農委會、驗收的是農委會、給錢的是農委會,收錢的是宏碁公司。如果這件事情真如鄭文燦所說的,有人A錢,那麼責任最大的是農委會,當時的主委是蘇嘉全。怎麼鄭文燦那麼確定有A錢,卻不去告發蘇嘉全與宏碁公司呢?
不敢告發,卻說得跟真的一樣,好像是張善政把錢A走,這是不是說謊造謠製造假消息呢?錢是從農委會流入宏碁公司,要查也是應該查這兩個單位吧?有金流、有真的沒有做到發包時候的要求卻驗收通過,才有弊案啊!要說弊案,當時執政的民進黨政府,尤其是農委會主委蘇嘉全,不用負責嗎?
作者: cannons    時間: 2022-9-1 04:43 PM

這到底在亂扯什麼抄襲?在FB上還非常多的人在護航,是都網軍出征嗎?
如果這算抄襲,那全台灣的標案開標資料和驗收文件也都是抄襲了!
根本在亂扯浪費資源,絕對支持張善政提告!
這根本和黃俊英的走路工事件一樣,反正到時候選也選完了,清白是還他的,但誰來還他公道?
作者: ron7439    時間: 2022-9-2 04:33 PM

台灣就這樣被藍綠惡鬥搞壞了,後果都是我們人民要承擔,哀~~
作者: kenwang0425    時間: 2022-9-2 04:39 PM

潑糞大賽開始的概念
委託案件跟學術論文傻傻分不清楚?
樓主,拜託多念點書再來發文,要不然會被笑的 @@
作者: iori5157    時間: 2022-9-2 04:40 PM

你的程度比簡輸賠還差,輸不起只好天下烏鴉一般黑
作者: poolaiusdd    時間: 2022-9-2 05:11 PM

關於這件事
咱支持宏碁提告
告誰?爆料者阿 抹黑商譽呢
作者: cabbie    時間: 2022-9-2 05:15 PM

就算要告也不是告張善政
錯誤提告是無法起訴的
是要告宏碁
而宏碁也出面說明清楚
民進黨快去告喔
快把宏碁也打成中共同路人

作者: myfun    時間: 2022-9-3 06:44 PM

錄音帶,走路工....累積多年專業抹黑之經驗.
作者: BC0951049    時間: 2022-9-3 08:47 PM

複製貼上就能輕鬆賺那麼多錢
作者: CenyLin    時間: 2022-9-4 04:58 AM

BC0951049 發表於 2022-9-3 08:47 PM
複製貼上就能輕鬆賺那麼多錢

就是你們這些舔屁眼的綠共同路狗啊!!
作者: maxwellpan    時間: 2022-9-4 10:25 PM

這篇抄襲醜聞怎麼打起來不像林智堅那樣又痛又有感,好像新聞就是小小的。
作者: abc1100cba    時間: 2022-9-4 10:40 PM

現在越來越明白啦!塔綠班就是垃圾,沒有啥問題,死不認錯,還硬ㄠ,拿到政權完全不會治國,只會處理對手政黨跟有困難的人民。




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www21.eyny.com/) Powered by Discuz!