伊莉討論區

標題: 狼辛被歸類在18禁!!?? [打印本頁]

作者: su57k3ff    時間: 2011-3-16 06:16 PM     標題: 狼辛被歸類在18禁!!??

本帖最後由 su57k3ff 於 2011-5-8 09:19 PM 編輯

相信各位大大應該有經驗
在買漫畫或是租漫畫找不到的時後就會去問店員
但是店員的回答居然是說那個被放在18禁區
原因就只是因為露點= =
大家覺得這能接受嗎
我是不太能接受..
只因為露點就是18禁那麼那些文藝復興時期的畫的不也是18禁?
那些健教課本不也是18禁嗎
作者: lkjph12    時間: 2011-3-16 07:44 PM

漫畫好像只有第一集是18禁的吧
作者: llovelove9898    時間: 2011-3-16 07:46 PM

台灣的政府就是那麼奇怪
赫蘿是狼 剛出場沒穿衣服
之後都有穿老羅的衣服
從頭到尾沒有色的情節
不知道在18禁啥?
不過我18了(茶)
作者: ak8893893    時間: 2011-3-16 10:06 PM

聽別人說是只有第一集是18禁的    但是我覺得還好   根本沒畫出點阿!
希望他會給我買= =
作者: 書的旅人    時間: 2011-3-17 08:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: er104475    時間: 2011-3-17 09:30 PM

第一集是經典
兩人相遇的過程 露點但沒有色 也許就是這樣被列為18禁吧
目前我買1~3集(中文) 不知道還會不會繼續出
作者: yamato261748    時間: 2011-3-18 01:28 AM

會不會太沒天理啦
那些真的18禁的要怎麼辦
定義未免太廣了吧= =
作者: j654y93    時間: 2011-3-18 10:21 AM

因為漫畫版是小京梅人畫的
他之前出過成人漫
再加上第一集有"點點"
被歸類在18禁我覺得很合理

除非他第一集沒露"點點"
要不很多18禁的漫畫也都可以抗議了
作者: yuval1225    時間: 2011-3-19 12:42 AM

18禁= =~~

看到還真的挺讓人無言的~~

雖然這麼說可能會被其他輕小說擁護者砲轟~~

不過我覺的狼辛在很多方面(ex:劇情,對話,感情)

都在輕小說裡面表達的相當好的(簡單講就是恰到好處,不會拿~~,一直攻擊你)

至於神>>人之間,沒穿衣服不是很正常的嗎ˊˋ?

如果真的這樣,那我看很多"變身"動漫都不用撥了(奈葉第三季的變身...xd)
作者: r66655    時間: 2011-3-19 11:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 沙姆索藍迪亞    時間: 2011-3-20 06:31 PM

喔喔  原來是第一集漫畫的關係

還想說小說為什麼是18禁.....

個人認為露點的話被評為18禁也是沒辦法的.....
作者: animax15022    時間: 2011-3-20 07:28 PM

確實蠻離譜的...
露點應該只有第一集
也沒露多少
卻是18禁....
作者: j654y93    時間: 2011-3-21 12:31 AM

由此可見"點點"的威力真的很大
但是漫畫平等的標準本來就很弔詭
通常要很有技巧的避過
否則就只能說抱歉了
作者: 天天憨憨    時間: 2011-3-23 02:39 PM

反18禁~~~~支持狼與辛香料~等第3季ˋˇˊ
作者: silme1984    時間: 2011-3-26 10:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: j57328    時間: 2011-3-28 06:39 AM

大概因為是
所以18禁吧
作者: ~偉少~    時間: 2011-3-28 05:38 PM

大概因為是人和獸在交往
所以18禁吧
j57328 發表於 2011-3-28 06:39 AM



    你這樣說,難道崖上的波妞要18禁嗎?
作者: hzaq1mju7    時間: 2011-3-28 10:47 PM

如果只有漫畫第一集的還算情有可緣
但我個人覺得應該算輔導級就好了
不然國中的健教及生物課本(甚至是國中基測考題)
都可以算是18禁了(畢竟連重要部位的圖都有)
而且這樣那些尺度超過狼辛第一集許多的
要算什麼?24禁?
作者: archerfate    時間: 2011-3-28 11:22 PM

是有點離譜
首先
赫蘿在成為人形前還是狼阿
雖然是生活在人類社會中
可是也算是野生動物阿
有人有看過野生動物會穿人類的衣服嗎
當然變成人形後 就會是裸體了阿
難道赫蘿變成人形後 身上自動就會有衣服嗎
而且不管是小說 還是漫畫
有露點的圖片 可以說非常少
尤其是小說
根本就沒看到嘛
而且在第一集前段後 赫蘿就是穿羅倫斯的衣服 還有在城鎮買的衣服
根本就沒有有裸體的插畫出現嘛
不過其實有點要考慮到書店要買書的對象
書店有時候要買書的對象 可能是小孩
如果小孩買回去狼辛後
一翻開
結果看到赫蘿沒穿衣服那段
我想那小孩會問
怎麼那個姐姐沒穿衣服
那整個就囧了
作者: retset    時間: 2011-3-29 03:32 PM

這是愛情故事
為什麼會被歸類在18禁?!
連衣服都沒脫
誰歸類18禁的
根本哭
作者: treck1788    時間: 2011-3-29 08:30 PM

看各人吧..
要是想歪了..海綿寶寶也可以是= =.(暈)
作者: yyyxxhh    時間: 2011-4-1 01:31 AM

其實ACG如此分級沒有甚麼意義......
純粹是無聊的家長、議員跟立法委員在瞎起鬨而已。

狼辛只有第一集比較煽情一點,
後面完全沒有問題呀。
作者: s20051422    時間: 2011-4-2 04:08 PM

本帖最後由 s20051422 於 2011-4-2 04:11 PM 編輯

已經習慣了

我現在到漫畫店買書

有很多都是一些這類型的書 卻列做18禁

只有含有露點或過度暴露的畫面

不論有沒有h情節都一律列為18禁

不過我香港這邊是這樣 台灣我想都應該差不多吧

只是一般來說店員都不會查問你夠18歲沒有(也沒有分18禁區 )

所以只要樣子比較成熟的就算不夠18歲也能買到
作者: 音速雷神    時間: 2011-4-4 03:37 PM

有一些漫畫(租書店的) 會在書的封面貼上"18禁"
相信樓主你應該也看過這種情況了吧   租書店有些書會在書的封面貼上紅色的貼紙  寫個18禁
其實那並不是租書店的錯   是製造廠商的問題   還有政府在那邊OOXX
像是我之前   去租書店看"守護貓娘緋鞠" 漫畫版一開始1~5集都還是正常的   結果到了第6集
書本封面上就莫名奇妙的被貼了一個"18禁"  我去問了店員   他說那是常有的是   她們書送到的時候  就是那樣了   也不是租書店她們貼的
但是租書店的店員還是會給你借(我國中她照樣借給我)   因為他知道那不是18禁
至於你去的那家租書店的店員   可能浩呆浩呆的吧   連是不是18禁都不知道
作者: s3625566    時間: 2011-4-6 11:44 PM

一點也不18好嘛  很普遍的卡通   又不會很變態
  也不暴力   也不血腥   18在哪??
作者: zo3moon    時間: 2011-4-7 03:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: piay123033    時間: 2011-4-9 09:07 PM

狼沒穿衣服有錯嗎
(超激動的==)
說得好
健教課本都不怕別人看了
作者: fu6fu6vu/vu/    時間: 2011-4-9 09:09 PM

漫畫第一集有用彩圖畫點喔~
但其他就不是了....
其實常常都是店員自己分,看第一集在哪其他就跟著放,
我也看過從普遍級走向限制級的漫畫,結果全跟第一本放一起,就有點傻眼....
作者: m40915m    時間: 2011-4-9 11:14 PM

漫畫第一集是18禁而已
我是直接從第2集開始看~~~
作者: zxc57788    時間: 2011-4-10 02:44 PM

個人認為何謂R18,連幼稚園的都知道交配這件事了,說甚麼R18早已沒意義了
作者: chenchen45    時間: 2011-4-11 09:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kevin020    時間: 2011-4-21 10:31 PM

因為狼辛第一集那裡就列為18禁有點太牽強啦
現在肉作那麼多,台灣都列18禁,那不就沒有動畫可以看啦@@
作者: ethanching    時間: 2011-4-21 11:49 PM

第一集被列為18禁是因為"全裸"但也只有一面...這真的令人無言
之後的集數就沒被列為18禁了!!!
期待快點有中文版@@
看到日本好像有第五集了><
作者: broken-knight    時間: 2011-4-23 06:35 PM

為什麼要放在18禁那 = =

只有第1集 怪怪的

其他都還好

話說 你的圖也太紳士了吧
作者: 銀切紫    時間: 2011-4-23 06:55 PM

除了第一集以外
其他沒有應該不算吧
作者: pig77579    時間: 2011-4-30 01:39 PM

反正又不是只有這漫畫被莫名其妙規到18禁了
台灣只要稍微露一點點就不行
很多明明就不會...
作者: 220718642    時間: 2011-5-1 04:21 PM

........挺無言的    難道有人會對那畫面起反應嗎

我個人感覺  像是文藝復興時的圖畫一樣   同樣是裸體 但給人的感覺是聖潔的
作者: hydra7801    時間: 2011-5-2 05:41 PM

就第一集幾張彩頁有赫蘿的裸體(鼻血)
其他就沒啊....也不知道在禁啥...
作者: 暗夜消影    時間: 2011-5-4 06:20 AM

會認定某些漫畫是18禁的人,我真想知道他們有沒有好好了解漫畫內容,隨隨便便就給漫畫貼標籤,真是可惡至極!
作者: caperthecaper    時間: 2011-5-4 03:04 PM

本帖最後由 caperthecaper 於 2011-5-4 03:41 PM 編輯

嗯!

老實說 這不是認不認同的問題

而是 新聞局的審核出了問題的說

它們是以什麼眼光是去看待狼與辛香料的說

如果它們以有色的眼光看待它的說 那它自然 就是18禁的說

那 就代表它們沒有 真正的認真看過的說

而是 以幾張比較裸落的圖片(我自己覺得 那是劇情之一) 就認定那是 18 禁

那 它們 也未免 太膚淺的說
作者: q0933677015    時間: 2011-5-7 09:23 PM

狼辛要被歸在18禁   那我就想拿頭去跟政府拼了

必殺技: 人頭的死亡宣言.............
作者: z8650586505    時間: 2011-5-8 01:18 PM

怎麼可以 又沒有出現不雅舉動
作者: qa999888    時間: 2011-5-8 09:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: davion911    時間: 2011-5-10 08:12 PM

因為台灣的新聞局有很多XX(請自行填入喜歡的詞語)
作者: skep    時間: 2011-5-22 09:33 PM

18禁嘛我覺得不應該啊 動畫也沒有18禁 硬要說小說的插畫嗎?那那那我就無話可說了
作者: maosheng    時間: 2011-5-27 02:33 PM

會不會太沒天理啦
那些真的18禁的要怎麼辦
定義未免太廣了吧= =
作者: dstr    時間: 2011-5-27 09:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: glan    時間: 2011-6-2 04:45 PM

不認同呀
又沒有真的露
只是快要而已(讓人臉紅心跳)
這樣就說是18禁
那台灣的八點檔不是都要禁撥了嗎
而且有時間去搞這個
不如去想如何把台灣治理的更好
作者: kumoomuk    時間: 2011-6-3 12:58 AM

看到還真的挺讓人無言的~~
作者: encorei0    時間: 2011-6-3 11:08 PM

咱該怎麼說吶....
這明顯的顯示說...那些自以為了解漫畫的人
總是認為露點就是18X  
在日本可是12X阿.....

不過...算了  咱在台灣 也差不多習慣了
作者: qweskyeone8    時間: 2011-6-5 01:03 PM

第一級也只有形狀壓~點又沒出來:)
作者: 89766456    時間: 2011-6-6 04:22 PM

狼辛被歸類在18禁實在是不能原諒的事
內容並沒有太暴露或很色的畫面
所以本人極不贊同!!
作者: ASDF4204    時間: 2011-6-7 12:47 PM

電視不是都有播出了嗎???
應該不算是18禁八???
作者: sofashop    時間: 2011-6-7 06:32 PM

故事內容根本與十八禁無關
可能是代理商為了保持原片
所以寧可列十八禁
也不要剪片再送審吧!!
作者: X小兼X    時間: 2011-6-9 11:51 PM

應該只有漫畫吧= =
我聽我同學說他看漫畫第一本就很....
作者: a177334499    時間: 2011-6-10 09:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 0o六道骸o0    時間: 2011-6-12 10:03 AM

如果這麼說
那一堆輕小說 動漫等都18禁啦
作者: XOverrideX    時間: 2011-6-12 02:45 PM

我認為這部動畫是很有深度的
並沒有別人所說的18禁
動畫裡面也沒有很常有裸露的畫面
說18禁的可能只看第一集吧!?
如果看完這部動畫的人
還是說18禁的話
那我認為他沒有再看劇情吧~
作者: prinzz    時間: 2011-6-12 03:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jn11011    時間: 2011-6-13 11:20 AM

又沒有露點
為何要列入18禁呢
作者: rodman355217    時間: 2011-6-13 11:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qoo8892000    時間: 2011-6-14 03:10 PM

不認同他只是表現一點點現實的事
真的有動物變人類哪有可能變成後就穿著衣服
作者: b345t2vas    時間: 2011-6-14 04:42 PM

赤裸裸笨身就是愛的表現阿 跟動畫一樣看無修正才好
作者: balabill    時間: 2011-6-15 05:38 AM

反正有露點的全都算吧?其實蠻囧的~~
作者: kila00    時間: 2011-6-15 08:06 AM

出包比他還露都沒禁啦
作者: outlook2000    時間: 2011-7-1 01:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: horedck02    時間: 2011-7-2 02:43 PM

不認同阿
沒露點而且即使有露點,實際上行為並沒有不雅猥褻
有更多應該18禁的作品
輪不到狼辛
作者: 奶茶濃    時間: 2011-7-4 09:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: popoppo316    時間: 2011-7-5 11:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qoooo234    時間: 2011-7-6 01:08 AM

其實很多動漫都有比較露得畫面0.0

這樣定義有點太廣
作者: 鴿子a    時間: 2011-7-8 08:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Kaiserin01    時間: 2011-7-12 05:09 PM

反正買書要出示身份證又不是第一次了。

來拿去看,我已經18歲囉。

印象之前有看到某位客人還因為這事和點員吵說:您看不出來我已經18歲了嗎?
一整個汗顏,熟不知,您現在是再「寶島臺灣」嗎?
作者: hhh7415963    時間: 2011-7-14 05:09 PM

18禁沒有這麼嚴重吧
所謂18應該是看了會有身心不良的影響
狼辛的故事寫的這麼好,稍微小露一下其實也不會想歪吧
對於會想要把狼辛列為18的大概就是只看圖而完全不看內容的那些人的主觀感受罷了
作者: 896451230    時間: 2011-7-15 05:19 PM

怎麼可能18禁阿!?
反對反對~
又沒有露到點
是18進現在就不會出現啦!
作者: qpalzmwe    時間: 2011-7-16 10:04 PM

台灣政府的無腦政策阿...

只要有露點
不管內容是什麼就是18禁了...
作者: bbjack1qoo    時間: 2011-7-16 10:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: T223    時間: 2011-7-16 10:43 PM

老實說她其實露點也不是像H漫那樣誇張
而且沒有色情的動作
要說的話她其實是一種藝術
所以我不認同
作者: 天才如我    時間: 2011-7-17 03:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kmc956208    時間: 2011-7-18 08:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 草冰    時間: 2011-7-19 06:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ww88808ww    時間: 2011-7-19 07:55 PM

哪裡來18X阿  看起來非常正常阿  而且著動漫真的非常好看呢
作者: pk840630    時間: 2011-7-20 11:59 AM

只能說那些店員太沒見識?
這樣應該是小小兒科

嚴重的動漫多的是...
作者: 132445    時間: 2011-7-25 06:00 PM

現在不管啥都是矯枉過正
連海賊王裡的香吉士抽菸畫面都被拿出來討論是不是要18禁ㄌ
管你有沒有露點
沒穿衣服就先禁
已免日後有某些團體抗議時還要做回應
這是公物員的心態
作者: 十人眾    時間: 2011-7-26 10:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 87511436    時間: 2011-7-27 04:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 0987029311    時間: 2011-7-28 05:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: acervista    時間: 2011-7-28 05:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aquatit0211    時間: 2011-8-3 11:21 AM

我想,對那些所謂的爆料者、新聞媒體、受訪者,有多少人是真心對所為18禁這個議題在做討論?
不外乎是為了曝光率、收視率等等,更有一大堆人云亦云,看到黑影就開槍的有趣民眾...
不過近年來也因為ACG的蓬勃發展,許多動畫漫畫在社會上的曝光率,也比過去增加很多,
會逐漸受到社會大眾的關注,也是必然。
仔細想想,無論是不是該被歸類為18禁的作品,分類的責任,分類的管理,我想最主要還是得由政策面
來處理吧,沒有完善的分類制度,就像小叮噹之前也被說18禁呢,呵~
作者: 惡魔幻影    時間: 2011-8-5 01:40 PM

根本看不出來那邊有露太多說
所以個人不認同
作者: 星空幻羽    時間: 2011-8-5 11:18 PM

我不認同
因為他又沒有18X的畫面
作者: w6w6666    時間: 2011-8-8 12:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stu91207    時間: 2011-8-8 02:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s041117    時間: 2011-8-8 03:10 PM

歸類在18禁我應該怎樣買?
作者: s0917822016    時間: 2011-8-9 12:09 AM

我也是不認同
我是只看過動畫沒看過漫畫
不過我到看不出他哪裡有色情的內容了
為何要歸類在18禁
如果是在狼變回人類這部分算是色情
那麼也太扯了
作者: s22360799    時間: 2011-8-9 07:22 PM

感覺很莫名奇妙 18禁的判定應該以劇情來看吧
作者: 悠悠裏    時間: 2011-8-11 08:37 PM

就算小梅大大畫過18漫  總不好把畫過的都列入18八
不過第一集是露蠻多的>///<
作者: 達達小鋼珠    時間: 2011-8-13 04:27 PM

完全不認同啊,根本就沒有18禁的感覺
只不過是一開始露一下而已
作者: qw931507    時間: 2011-8-20 12:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 佛光    時間: 2011-8-20 07:55 PM

一點都沒有調情的成份在裡面,台灣啊,真是個政權腐敗的國家,呵呵呵!

真是的,不敢正視自己是人類的事實嗎?不想承認自己只是個渺小的物種的事實吧,以為拋卻慾望,就可以超脫一切吧。

縱然如此,台灣的政權也不可能成為如神靈那般高高在上的,這只會讓台灣更加腐敗。

垃圾,就該好好的扔到垃圾桶裡。
作者: 0983379205    時間: 2011-8-23 08:57 PM

這種事情只要把現在執政的人之中的老頑固踢掉不就沒事了




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www21.eyny.com/) Powered by Discuz!