伊莉討論區
標題:
世紀帝國三 日本武士好用還是火槍兵好用??
[打印本頁]
作者:
Chris40610
時間:
2013-1-5 02:01 AM
標題:
世紀帝國三 日本武士好用還是火槍兵好用??
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
memoryscar
時間:
2013-1-5 02:23 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
henry925
時間:
2013-1-11 11:11 PM
是主要都把日本武士當肉墊(好貴的肉墊阿)
早期只能出長弓沒辦法
但是如果錢夠
又點了荷蘭兵工廠的話
早點換成火槍我覺得是個不錯的選擇
只要有兵工廠加上一些些數量的話
我覺得只要不是炮或胸甲或長矛 日火應該都還可以對付
作者:
skoso
時間:
2013-1-27 02:54 PM
不管再哪一代?遠程或是遠距兵種都是很不錯的選擇,弓兵,火槍兵,擲釜兵都是便宜好用殺傷力強大的選擇,缺點就是血量都偏低,所以只能以量取勝囉
作者:
ArtificialLX
時間:
2013-1-27 06:14 PM
日本的兵種普遍昂貴，以量取勝不是個正確的觀念，生產一批日本武士如果看到對方全是弩兵應該會崩潰，畢竟的克制比率太高了。日本是步兵國家尤其是重步兵，正常人都會想到以稍多普通步兵來克制，第一個想法是出一點日本長弓兵或是薙刀騎兵，我記得去年好像有一篇討論日本的文章，可以去翻來看看。
作者:
kenwong135
時間:
2013-2-1 03:52 AM
其實用日本要睇對面用咩打你, 如果只著重用推兵戰術, 經濟會好快崩潰
或者可以試下係肉盾中混一d日本武士, 呢個打法我都有見過
作者:
阿爾巴馬斯
時間:
2014-11-16 05:33 PM
可以犧牲其他單位的紙牌空間，點選武士，前期以火槍兵和弓兵當主力，殖民到要塞時用30至40秒一隻的速度慢慢生產，不要太早投入戰場，強大且擁有廣域傷害的武士，大概在25到35人是可以發揮最大的效益，在雙方交戰時用遠距部隊先拖延對手，派騎兵摧毀炮兵時，武士就可以從側面接近，等到炮兵被摧毀就讓騎兵和武士交棒，之後就有好戲看了。
作者:
洛吾維德
時間:
2015-1-3 05:39 PM
日本武士成本比火槍長弓成本都高家上初期資源不構配幾隻當輸出比較可
作者:
steve200242
時間:
2015-1-3 06:17 PM
我覺得日火還是強悍的多，畢竟泛用性高又便宜
除非是敵人真的是騎兵大國才考慮用日武
作者:
bjmmu22315735
時間:
2015-1-19 02:42 PM
我覺得兩者可以互相生產
一個進砍一個援護
作者:
ashin0926
時間:
2015-2-17 11:47 AM
武士很實用，前中期去干擾的陣容搭配去擋的效率都不錯，不過後期真的不建議了。
作者:
ntkntk11
時間:
2015-2-22 10:20 AM
就以這兩種討論的話
我比較偏好以火槍兵為主
火槍兵畢竟比較便宜
但武士如果搭配薙刀也會有不錯的效果
作者:
Duyonkaku
時間:
2015-3-23 06:56 PM
初期建議用火槍兵就好，沒必要用武士和長弓兵
火槍兵射程雖然較短，但除了遇上砲兵，就足以應付初期防禦。是"攻"與"守"的折衷選擇
長弓兵適合攻擊拓荒者，進行閃擊戰
武士則是攻城及正面攻擊的好選擇
我習慣上玩日本就先鞏固經濟再發展軍事，日本兵種成本高但戰場上很吃香~可以壓倒性獲勝!!
作者:
6575756757
時間:
2015-5-26 01:45 AM
個人偏好火槍兵，日本火槍兵攻擊力為世紀帝國3全勢力火槍兵種最高，近戰攻擊也很可觀
作者:
WilliamLouis
時間:
2015-5-27 10:02 AM
火槍兵 數量要多 人海戰術攻擊力才高
日本武士對付騎兵用的 各有優缺點
好用不好用 要看什麼情況 對方派什麼兵
作者:
ㄇ50
時間:
2015-6-6 04:13 PM
看戰術使用和時機，就我認為，日本武士吃人口占資源，只需要少量克制對方的騎兵即可，主力還是放火槍兵。
作者:
aesopu85174
時間:
2015-9-6 09:34 AM
= =日本火槍升滿不是近戰打馬31X4麼?
又便宜..血又有3百5..人口佔1
龜縮防守...即使屋沒什麼動物也有一定收入
3大名...平均每隻大名幾秒就噴一次10隻兵...不停騷擾
和尚跟弓兵全是用木跟肉..和尚跟長槍兵一樣能力...加上大名在後面加能力還拆的蠻快
而已德川就是一隻強大的烏龜...3千多血.3百多攻..40%減傷..5隻帝國炮打他...3輪都未必死
還可以生日本迫擊炮..拆完賣小兵..自己逃跑還可以呢
四條腿..除了騎槍能追殺...近戰騎也只會被反殺..10隻帝國輕騎都不夠他一隻打..還不算他能起長槍兵克馬
作者:
wangchen091
時間:
2015-9-12 05:23 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
bintin2013
時間:
2017-12-23 06:24 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
s900127127
時間:
2018-1-7 12:59 AM
如果你是尉等級左右的話
我建議主力還是出火槍
畢竟日本武士的出場時機很重要
也非常昂貴
由於移動速度不快被HR的機率很高
作者:
網頁
時間:
2018-1-13 09:47 AM
武士近身非常強,但pvp要小心被打帶跑到死, 火槍有點貴,個人很少用
作者:
mjl94mjl
時間:
2018-2-8 05:34 PM
火槍克日本武士而且反騎，你說呢
火槍是泛用性最高的兵種，國家與國家之間的克制基本圍繞火槍與類火槍兵種展開
作者:
fg2rgh45h
時間:
2018-2-21 05:41 AM
日武是特化的重型步兵，重型步兵能做的他做得更好，像是反馬跟拆遷
但被克制的話也是更慘，相較於泛用的火槍兵，日武被克制就真的一點傷害也給不出來。
作者:
oliverkiller
時間:
2018-3-1 12:27 AM
我比較喜歡火槍兵,可以拉打
作者:
bintin2013
時間:
2018-6-9 03:48 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
orez94
時間:
2018-6-20 03:21 PM
看對方用甚麼兵種!當然日本步兵蠻強的但還是得看方用兵去配置才對!重點速度等等要比他還要快
作者:
瀨川今雄
時間:
2018-7-21 02:00 AM
事實上日本的兵種素質普遍很高
代價是稍微昂貴些
其實也可以出些騎兵或旗本
來代替武士的位置
而且日本火槍兵玩到後期會很強
還比歐洲列強的火槍兵還好用
作者:
a2j2j0613
時間:
2018-9-10 01:49 PM
日本基礎能力高
武士又這麼強
撐過前期基本上贏了
作者:
遊戲戰士
時間:
2018-11-3 09:46 AM
看是要打城還是打兵 各有優缺
作者:
eric0558
時間:
2019-8-7 09:31 AM
感覺雖然很威，但被對方人海一下就玩了
作者:
fg2rgh45h
時間:
2019-8-15 11:12 AM
後期經濟起來的話，日武海起來檔不住啊!!!
日火則是泛用，甚麼場合都不吃虧!
作者:
遊戲戰士
時間:
2019-9-14 08:56 AM
武士需要火槍兵的輔助吸收傷害，武士直衝對方城鎮拆毀建築第一名。
作者:
lf53113230
時間:
2019-9-14 11:22 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
edison6272
時間:
2019-11-12 10:15 PM
受教了 感謝多位大大分享
{:31:}
作者:
bbrs
時間:
2020-10-6 08:40 AM
bjmmu22315735 發表於 2015-1-19 02:42 PM
我覺得兩者可以互相生產
一個進砍一個援護
世紀 那麼 需要生產些長弓兵來做為遠程火力支援嗎
作者:
0981012851
時間:
2021-9-10 12:47 AM
火槍兵真的很好用耶! 蠻強的一個存在
作者:
阿咪大王
時間:
2022-2-8 03:32 PM
用途問題吧
大家的回答也解答很多了
不像紅色警戒2可以無腦出
新手場和高手場的概念也完全不一樣
新手強勢國到高手場說不定就勝率最低
這也是遊戲有趣的地方
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www21.eyny.com/)
Powered by Discuz!
{:31:}
世紀 那麼 需要生產些長弓兵來做為遠程火力支援嗎