有一位律師,他自己有了婚變,卻站在太太的立場,免費擔任太太的辯護律師
有一位律師,他自己有了婚變,卻站在太太的立場,免費擔任太太的辯護律師,並且幫助她向丈夫要求更多的贍養費,最後這律師卻沒有任何損失,為什麼?答案:因為這個律師正是那個太太
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 其實答案都已經是很明顯吧 律師不一定要男生
所以太太本身就是律師~
其實已經提示的很明顯了 被告或原告是當事人,不能成為"辯護律師"
當事人所言叫"呈述"
律師所言叫"辯護"
不能混為一談 題目看不懂,看到答案後....覺得題目好像設計得不太好<br><br><br><br><br><div></div> 原來是自己就是那位律師了阿 所以才沒有任何損失囉 有一位律師,他自己有了婚變,卻站在太太的立場,免費擔任太太的辯護律師,並且幫助她向丈夫要求更多的贍養費,最後這律師卻沒有任何損失,為什麼?
答案:因為他幫別人的太太辯護?這是我唯一能想到的答案。 原告、被告是不能當律師的
這很明顯瞎掰...
不然阿扁早自己當了
真相只有一個那就是太太生就是因為律師 雖然不合常理 但是 我們離婚吧! <br><br><br><br><br><div></div> because the lawyer is with the other person's wife 因為婚變的太太本身就是律師 律師就是太太吧 幫自己打官司 看了答案後再看一次題目
感覺怪怪的
但說不出哪裡怪
不過還不錯 我還以為是這個律師跟那個老婆有姦情
原來是律師等於老婆= =<br><br><br><br><br><div></div>