因為她就是太太,自己可以擔任自己的律師~<div></div>
因為他本人就是律師嘍?
讀了好多遍才理解題目。。
原來律師是太太本人啊。
因為這個律師正是那個太太 {:31:}
他們是同一個人~分到錢當然沒有損失<br><br><br><br><br><div></div>
原來如此,一開始就設定律師是男生,
他是女律師
就是太太本人對吧
我以為是太太的情夫,原來是太太自己
因為問題裡的律師是一位女生
被告或原告是當事人,不能成為"辯護律師"
當事人所言叫"呈述"
律師所言叫"辯護"
引述樓上有人說的,不過,題目並沒有指明說,那位「太太」是律師的老婆啊....<br><br><br><br><br><div></div>
因為不是自己的官司 太太 又沒指明是自己老婆
自己幫自己辯護當然沒損失反而賺更多,這題目是在測驗一般人對職業及男女之間連結會不會過深。
有一位律師,他自己有了婚變,卻站在太太的立場,免費擔任太太的辯護律師,並且幫助她向丈夫要求更多的贍養費,最後這律師卻沒有任何損失,為什麼?
自己
因為他跟這位太太結婚,婚變是另一位{:31:}
a220755125 發表於 2015-4-9 01:51 AM static/image/common/back.gif
有一位律師,他自己有了婚變,卻站在太太的立場,免費擔任太太的辯護律師,並且幫助她向丈夫要求更多的贍養 ...
但你沒有解釋為什麼他沒有損失{:36:}<br><br><br><br><br><div></div>