死刑沒辦法結決問題
但是卻可以解決有問題的人
可教化是好事~但是卻不適用於惡意殺人~~<div></div>
6/20的龍卷風節目看一下，你就會知道廢死聯盟反對死刑的理由會讓你拳頭有多硬
當中一篇提到，有一位殺了六人傷四人，十位都是殺人犯的親緣關係喔，所以受害家屬非常的生氣，
廢死聯盟的人居然說 受害家屬情緒激動不正義 ， 說這樣的司法證詞不公正。
請問受害者家屬親人被殘忍殺害了，還不能有情緒 ? 有情緒就不正義 ? 這廢死聯盟的理由之瞎，絕對讓人拳頭硬起來 ， 可怕的是法官對這個殺了六人的罪犯居然還是一樣沒判死刑。
而此案的律師一樣可怕，居然還說當時犯人沒有把門窗都封死，可見沒有趕盡殺絕的意圖，告訴法官這是有教化可能的 ， 聽得下去嗎。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
不贊成,殺人就要償命,人民才能安居樂業...
我從頭到尾都贊成死刑
我還建議滿清十大酷刑跟鞭型
別說殺人頻傳了
就算太平盛世也不該免死
殺人償命 天經地義
那些喊廢死的都滿口仁義
假如自己的至親被人殺害 看他們還喊不喊<br><br><br><br><br><div></div>
不曾贊成廢除死刑阿~
打著可教化，放出來，不還是頻頻再犯而上新聞...
老是講犯人的人權...可曾想過那些受害的人，他們的人權又在哪?
有些受害人有美好的人生規劃，就因為這樣而遺憾，那些講廢死的可以負責?
不執行的死刑也等同於廢死不是？
在台灣要判處死刑已經是很難的了，大部份的重刑犯都是無期，但問題來了，明明說了是無期但是就是可以一定時間後假釋及特赦。
現在很多人不同意廢死的一大原因就是無期的假釋，說白了就是沒有廢除死刑的配套措施才會讓人覺得是如果沒判死刑就是對受害者的不公平。
我個人覺得最不可思議的事情就是，廢死聯盟的說法了，他們贊成廢除，但成員也都不是受害家屬，但為什麼他們都要當受害者家屬的發言人呢？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
泯滅人性
這種除了死刑我覺得社會不能給他第二個選擇
我是希望死刑的
但我希望還是可以殺人動機之後再判決刑期
如果是惡意殺人或故意為之的應該是死刑或無期.....而不是關幾年就放出來，這樣根本沒意義
並且我覺得有些處刑是否該改了....改的嚴一點
而不是就是罰錢要不關一段時間就出來....出來還繼續犯案，這樣根本沒改善，怕的人還是怕，不怕的人還是不怕，例如強姦犯....一直重複犯案{:44:}{:44:}
贊成阿 不死刑可以 但 也不能放出來<br><br><br><br><br><div></div>
基本上我連終生監禁都不要，我僅要唯一死刑
我幹嘛要為了一個人渣去浪費我辛苦賺來改國家建設的稅金
終生監禁還要養他
他是誰？我幹嘛要養他
不但如此我還讚成連坐法
公佈他的親屬
讓大家看看是甚麼樣的人養出這樣的人渣
自己不教育好
然後再來花社會資源來教育
花在人渣身上一個子彈就夠
沒當場死亡就放置PLAY讓他失血致死就好
不值得多花太多在他身上
現在的政府已經變成"加害者保護聯盟"了
我沒看到有任何被害者受到應有的對待
一出事馬上有那些好事的廢死跑出來亂...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
mapsd 發表於 2018-6-20 10:03 AM static/image/common/back.gif
殺人本來就要償命
等到哪天法官或是立委變受害者時
法律才可能修改吧
法律從來都沒改過
台灣一直都是有死刑的
該改變的是政府那些渣
跟司法部、法務部那些拿錢不做事的人渣
讓現在環境變得這麼亂
贊成無冤獄可能的重刑犯死刑;
之前一執行死刑就會有人跑去告洋狀. 所以不敢執行,有執行也是偷偷摸摸.
現在廢死當頭兒,應該是不會判死刑了....
一定要有死刑,死刑有給人警示的作用,讓犯罪者知道做了壞事有判死的機會,讓犯罪者不敢輕易犯罪
從來都不贊成免死刑~以法治國才是根本~死刑有一定的存在必要性<br><br><br><br><br><div></div>