現在兵源~~~
為了政客的政策,改為募兵制,資格變寬鬆,一大堆進去等混日子,等領薪水,萬一打過來後果難已想像,出來混的早晚要還回去~淺見.<div></div> 本帖最後由 lsaeddy65 於 2018-8-22 05:04 AM 編輯可以自己上網去查查其他募兵制國軍.人家有多少人口?然後能募得多少兵?
就會了解台灣想學人家玩募兵制.有多離譜多民粹
就看看鄰近的日菲兩國吧
日本人口1億2千萬.才募得約22萬自衛隊! 而菲律賓人口也破億.才募得約12萬軍隊
反觀台灣人口才2300萬(也就是還不到日本的五分之一)
若要有像樣的招募門檻.那到底能募得多少兵?
前朝政客想要募得17至19萬志願役來組成國軍(也就是[勇固案]這張選舉支票)
談何容易?
至今已跳票N次! 面對少子化趨勢.未來也不必指望
為了盡量湊人數.不但招募時.得先自降門檻壓低標準
接下來也不敢對志願役要求太高
不然當兵越操越硬.豈不是越難吸引人進來? 而既然不敢太要求.志願役素質也是令人詬病...
與其他募兵制國家所追求的[精兵主義]理想.背道而馳
這也是許多人強調台灣根本沒有玩募兵制的本錢條件.應該恢復徵兵制的原因
說到底.應該回到過去年代.也就是徵募並行
要招募志願役? 應該是針對少數專業含量較高的職缺.或較高階幹部
因需求量有限.所以可以從源頭拉高門檻(或靠軍校培養).敢嚴格要求.讓薪資能與本職學能成正比
而大多數士兵.還是靠徵兵而來的義務役即可
既不怕沒人當兵.也節省人事支出
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 兵源真的是一大問題
以前大家常說一年義務役期
都無法把所有事情跑過一遍
現在的四個月就更體驗不到甚麼
個人覺得乾脆四個月也不要繼續了
節省預算吧 我看到很多都在滑來滑去的{:34:} 唉~~
還是恢復2年兵比較好~~
至少訓練也比較紮實一點!!<br><br><br><br><br><div></div> 基本上台灣人的心態都太安逸了
也不愛當兵
更沒有戰爭的憂患意識
自然都不會想當兵
可是！說真的我們台海卻是最有戰爭危機的
應該要回復到以前那樣 基本上大概最多的就是義務役吧 理論上，你要自己願意來做這些事的人做事
這樣做事才會有效率
可惜國軍這環境先天失調後天又不良
搞個募兵搞成鳥樣
現在你想改回徵兵，有難度 尤其現在少子化了,想來想去這一條路是一條不歸路 現在訓練根本是天差地遠..還有跳繩測體能的..不知道是哪位奇葩想的..{:48:}<br><br><br><br><br><div></div> 可能以後要走向雇傭兵的時代喔!!因為沒人要當兵喔!! 現在兵訓練太短
事後又要改成1年 惡性循環阿
制度面不改，總是會有更爛的結果 騙選票騙到回不了頭 , 如果真有甚麼狀況大概是退伍的人比較戰力了,
我看是加強一下教召會比較實在一點 . 只能說...軍人的精神一代不如一代...這也沒辦法...時代不同<br><br><br><br><br><div></div>