我個人認為
看小說是為了興趣而以
就是要讓讀者爽
如果主角做的事 沒成就
那應該就部會寫出來吧<div></div>
因為穿越如果不附帶異能的話就只能靠藝能你說對巴
有沒有穿越到歐美國家的小說阿?
如果穿越過去的什麼都不會，什麼都不懂，又老又醜，寫出來你會看嗎？
人家愛寫你愛看，這樣就好。挑剔是可以的，過度挑剔除了證明自己無能還有嫉妒的嫌疑。
因為...這樣才顯得穿越主角與眾不同ㄚ~
如果沒有了前衛的思想,沒有了偉大詩人的作品跟現代歌曲......
那能寫的劇情就少了好多阿~~~~~<br><br><br><br><br><div></div>
其實作者也是想表現主角的不同之處，做為穿越者總要有一點與別人不同
像是提前發現某某商機之類的，這些我就會比較看得下去，
有些作者還是有所節制的，向那種一穿越就把所有人都打趴我都直接無視
我之前都會特意去查作者寫的詩詞，那陣子對這些挺感興趣
結果有些詩詞跟小說當下的意境完全不符，簡直就是亂入@@
看來你要批判的話
有部電影何你胃口,上海灘賭聖
他裡面的電話(手機)
一直不被大家相信
最後雖然打通了,但也沒人知道啦
寫書一定會參入作者的主觀
只要不要太誇張
看的人看得開心、有趣就好
對到自己的胃其他到在其次
我很討厭那種穿越後直接靠抄襲獲益的主角，
凡是出現這種劇情，
該小說我一律停看。
可能有些人會認為，
主角的行為並沒有導致任何人受害(譬如穿越去異界)，
但是作人要有志氣，
雖然許多有名的科學家都說，
他們的成就是來自於他們站在巨人的肩膀上，
但這些科學家畢竟走出自己的道路。
如果主角只是借用某些創意也就罷了，
但是完全抄襲就實在太過分了，
因為如果主角真的能將那些詩詞、歌曲、小說記得一字不差，
那憑藉這種能力，
絕對能改編出更好的作品，
畢竟主角也是站在巨人的肩膀上呀!
然而主角卻不去改編，
而是一字不漏的抄襲，
這說明主角完全不想作出更好的作品，
但明明在技術上他其實可以作到。
所以我是從技術方面的觀點，
認為這種主角沒有志氣，
不求上進。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
這的確是通病的一種 不過沒辦法 作家總要找東西寫 我是只要可以接的合理就可以接受<br><br><br><br><br><div></div>
看多穿越小說，從一開始的激情到現在無感。真心希望有新意的劇情！！！！順便跪求推薦順便跪求推薦順便跪求推薦順便跪求推薦
william0903 發表於 2012-1-3 08:34 AM static/image/common/back.gif
這也難免吧 畢竟作者要怎麼寫是作者自己的事情
他想把自己民族的東息在異世界大放異彩也是可以原諒低
是阿,小說不就是為了彌補現實生活中的不足嗎?
板主大大也就別太計較了吧~~
現在的穿越小說一定會有武功魔法.....但如果語言不一樣明情不一樣總不能把人家教壞吧，而且不用考慮著作權嗎？
老實說 我會有個疑問
他們怎麼都記得起來背得出來寫的出手呢??
我大概背幾首詩就是極限了
我看過一篇文
主角把金庸的天龍八部、神鵰俠侶....寫了出來
但我不解 明明幾十萬的字 他是怎麼記起來的?
那些神作只要少了一字就會整個走味的
作者是怎麼昧著常識捏造出這種主角的?
我非常懷疑 古人真的有這樣講過嗎?
儘管我們可能沒讀過,
但昨者引出來那段
有可能那麼明確的 說出那幾個關鍵字??
令本人深深懷疑.
古人那時候 會在想甚麼東西勒,會跟這主題有關係.
<br><br><br><br><br><div></div>