本帖最後由 yenchieh2003 於 2012-6-14 07:15 PM 編輯
說穿了其實我一開始只不過是因為被您「如果你真的學過兵法你就會知道這樣安排的學習順序是有意義的 在現今的日本劍道早已不像以前的繁盛 早就式微了好嗎 不懂別亂說」這段發言刺激到而已。簡單來說，就是正義魔人上身，連我自己回想起來都覺得當下出於一時激昂來筆戰的自己實在是很蠢，關於這點請容我道歉。
另外，平川信夫先生那本書剛好我也有，第一章劍道之概要中，型劍道的論點我也看到了。我孤陋寡聞，這點也請容我道歉。這樣的論點下所有古流等均確實為型劍道沒錯，真是讓我上了一課。
然後最重要的一點，我這樣講流祖實在太不敬了，這點最該道歉......
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
這也太強大了...似乎需要很強的天分...
這樣良性的討論幫助我們更加一步的認識了劍道與居合
希望以後能有更多這樣的討論出現
不建議~新手練習居合術
先把基礎的劍道練會了在學~
不然就姿式上~就技術上~
都會顯得很不足
居合跟劍道一開始初學是兩種截然不同的東西，先學劍道基礎對於居合也沒啥幫助，先學居合基礎對劍道幫助也不大，這已經是公開的常識了；再說練居合前先學劍道基礎就真的.....。
居合跟劍道要能互相幫助對方，是要耗費多年的學習兩者的功夫、理論才辦得到的，而且前提是─需要一個對兩者都有相當涉獵與研究的老師。<br><br><br><br><br><div></div>
morgan.w 發表於 2012-7-15 02:07 PM static/image/common/back.gif
居合跟劍道一開始初學是兩種截然不同的東西，先學劍道基礎對於居合也沒啥幫助，先學居合基礎對劍道幫助也不 ...
基本上因為現在大部分的人都已經把劍道視為一種運動競技的新劍道人士
但在下接觸過的幾個老師當中 屬於古流傳承者會比較傾向於劍道練型的部分
在制定型的當中融入了很多古流精華的基礎 居合也是型的一環
在學習居合的部分也是由型進行
所以在修習型的過程中 便會學習到運用型的基礎...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
在制定型的當中融入了很多古流精華的基礎 居合也是型的一環
在學習居合的部分也是由型進行
...
如果所謂的(制定型)指的是全劍連的制定居合的話...
那我想....你可能不曉得~其實制定居合是一種(折衷)下的產物
內部動作與技巧太過於遷就劍道
制定居合當初的目的~就是給練劍道的人一條練居合的捷徑~
內部很多的動作與技巧太過於遷就劍道~
因此制定居合理很多的動作~在(古流)眼裡看來
不合刀理的動作一堆~
練習制定居合的好處在於對於身體的控制與互相交流用.
另外~制定居合規定的是一板一眼~沒有甚麼(隨便啦都可以)的動作
已制定的(正斬)來說~就規定要與地面呈水平~頂多水平略低
但是光這點一堆人就做不好~
一堆練制定的~展到定位時刀身哪有與地面呈水平~
如果沒有呈水平~那已經是屬於(古流)的斬法了~
我個人非常不欣賞制定和古流的動作分不清~混在一起做的人
制定是制定.古流是古流.
今天做的是古流的招式~就該符合古流的表準~
今天做的是制訂居合12招~就該符合制定居合標準~
另外居合的學習~(型)只是其中一種~並非全部...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
cvsf03175 不用跟他們認真啦~
連劍道.劍術.居合的分界~練習方式還有具體差異都不懂的人~只會在那邊說劍道是一竊基礎~我都不知道劍道有新舊之分~
沒學過 不懂得人在那邊亂講 掰的東西也可以扯成真的 明明居合就不是劍道的一環 明明就自己書讀不夠多 研究不夠多 老師的話沒聽好 就在那邊亂掰 真的是沒救了... 唉~"~ 可憐阿~~~
「有本事~你就將這些話通通翻譯成日文給日本的老師及人物看~」他們大概會笑死
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 kikusuiken 於 2012-7-21 10:13 AM 編輯
henrychen622 發表於 2012-7-19 02:12 PM
基本上因為現在大部分的人都已經把劍道視為一種運動競技的新劍道人士
但在下接觸過的幾個老師當中 屬於古流傳承者會比較傾向於劍道練型的部分
在制定型的當中融入了很多古流精華的基礎 居合也是型的一環
無論是(全劍連)劍道型或是制定居合都是為了方便堆廣劍道跟居合所產生的新東西
雖當初是用一些古流的形做為參考 但現在的劍道型與制定居合都和其原先古流型的樣本不同
再說本來古流流派之間就有些刀理是不互通的
所以劍道型或是制定居合基本上就是強迫把不同的東西結合在一起
練劍道型和制定居合還是有它們的好處: 有固定的標準及原理 且容易推廣
無法接觸古流的人學劍道型和制定居合也無不可
但請不要以為它們包含很多古流精華的基礎 這是自欺欺人
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
好厲害
也真的很準耶
而且武士刀真的很利<br><br><br><br><br><div></div>
henrychen622 發表於 2012-4-22 11:50 PM static/image/common/back.gif
由經歷可知這位大師也是先學習劍道後
投身門派 再練居合道 說明劍道是一切基礎 ...
這我太同意了，一開始我是想學居合道，後來看書，看到大東流的創始人是以劍道為名的，他的居和技巧可以從劍道鍛鍊，所以我現在很致力於劍道。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
loinjoe8028 發表於 2012-7-29 06:55 PM static/image/common/back.gif
這我太同意了，一開始我是想學居合道，後來看書，看到大東流的創始人是以劍道為名的，他的居和技巧可以從 ...
大東流的始祖不是源義光嗎? 那時後有現代的劍道? {:39:}
loinjoe8028 發表於 2012-7-29 06:55 PM static/image/common/back.gif
這我太同意了，一開始我是想學居合道，後來看書，看到大東流的創始人是以劍道為名的，他的居和技巧可以從 ...
又一個在蝦掰說屁話的
kikusuiken 發表於 2012-7-30 08:35 AM static/image/common/back.gif
大東流的始祖不是源義光嗎? 那時後有現代的劍道?
別聽樓上的在蝦掰啦~~~~~~~~~
a79839984 發表於 2012-7-30 11:37 PM static/image/common/back.gif
別聽樓上的在蝦掰啦~~~~~~~~~
哈哈~ 瞎掰也是種藝術 {:31:}
<br><br><br><br><br><div></div>