梁文傑批評跆拳道 惹惱教練選手家長臉書大連署
本帖最後由 hsiehwander 於 2012-8-11 03:15 AM 編輯嗯對它不大了解..記得是某黨的前發言人...
除了挺三星 澳門..現在又對跆拳道有意見了..
覺得跆拳太運動化.不值得學的武術
如果遇到泰拳或拳擊手一定很快被打趴
哈如果這麼弱..台灣跆拳比賽也不會在比賽中發生踢掛人的不幸意外了
不知各位大大覺得如何呢? ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 進入奧運的運動式跆拳是真的粉弱呀！
http://v.youku.com/v_show/id_XNDQ2MjA=.html
看看這個視頻吧！人家說的也沒錯呀！只靠踢技真的很危險，遇上實戰踢技的泰拳真的討不了好。 跆拳道現在都運動化沒錯啊！
現在都是W的I的已經很少了！(w是世界I是格鬥）
看過格鬥的跆拳道…感覺跟空手道一樣！只是多個下壓
不過手還是比空手道差！ 台灣好像是全民白色恐怖時代了
說啥都會被批鬥
要不然就是每個人都要變成聖人
存好心說好話
台灣人只想聽好話,所有錯都是別人錯,這秒鐘檢討教訓後隔天即忘,我這樣說會得罪不少人,瘋言瘋語切莫見怪.<br><br><br><br><br><div></div> 如果覺得跆拳道弱的話，肯定是沒有練到家的人才會這樣說的，
武術本來就博大精深，但是又以練的久又練的精的人才知道內函。 本帖最後由 k80362001 於 2012-8-13 04:21 AM 編輯
知之為知之,不知為不知,是知也
俗話說會叫的狗不咬人，不懂的人最多話
比賽是比賽，實戰是實戰
難道一個成熟的武術只有踢而已？
光看型就知道手部動作很多，只不過運動化後
為了適應規則而只用腿而已
不說跆拳道，泰拳、空手道、劍道，每一種運動化武術都會有這種現象
就是因為運動化，安全保護較多才會發展蓬勃
但這並不表示拳種失去技擊能力，單純只是對應規則而決定打法
實際上教學還是很完整
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> WTF本來就運動化
所以才在奧運場上有這個比賽項目
如果說實戰 當然是泰拳比較厲害 其實說的沒錯啊~不運動化怎麼贏~現在目的不是打敗對手~讓對手倒下
而是分數贏過對手~就看怎麼好得分怎麼打~所以失去本質是必然的~
比賽中把人踢掛是有沒錯~但是哪種運動沒死過人啊(誇張了點)~
棒球都可以撲壘撞死~~保留本質的最後當保鑣~運動化的拿牌拿獎金還有保障教職工作~
選哪個啊~~ 跆拳道運動化不可否認，確實如果只用比賽的那些技巧實戰會吃很大的虧
不過跆拳道也是有手部的動作喔!
是說，線再很多五數都運動化了，不然招招致命沒人要學的
像是運動化的空手道在腳步上加入了類似拳擊的跳步，也刪掉了一些招式
確實還滿可惜的...但是應該都有傳承下去才對，只是比賽不能用這些招式吧
<br><br><br><br><br><div></div> 跆拳的確是走向運動沒錯 因為台灣沒人要看打死人的武術 像是運動化的空手道在腳步上加入了類似拳擊的跳步，也刪掉了一些招式
確實還滿可惜的...但是應該都有傳承下去才對，只是比賽不能用這些招式吧
空手道的教練不會只教比賽的動作
有些動作在比賽是犯規但是打架很實用
這些空手道教練都會教 他講得沒錯
臺灣人只想聽好話
真無聊 跆拳道現在主要都運動化了啦
你想想看你上場比賽還要穿一大包的衣服才行
說是武術還比較像競技 習武競技是要打出人命或是重傷害才較武術才可以防身嗎？
若是你的家人有習武並參加競技，請問你希望你的家人是打傷人的還是被打傷的那一個？
跆拳道本來就在韓國向國際推廣的時候，只有外傳腿部的攻擊動作。
跆拳道不比其他的運動有職業的競技選手，就算是參加過奧運的選手賽後也是必須要面對現實的經濟問題。<br><br><br><br><br><div></div>