查看完整版本: 氣功的氣是實体還是心理暗示?
頁: 1 2 3 4 [5]

so7736421 發表於 2013-10-17 07:44 PM

本帖最後由 so7736421 於 2013-10-17 07:56 PM 編輯

spcxxa 發表於 2013-10-17 11:01 AM http://www02.eyny.com/static/image/common/back.gif
不過傳武在民國初年還是有點看頭的,有很多招式如果配上現在失傳的打法,應該很不錯。
畢竟比賽是要有經 ...

早期困苦年代,什麼苦力活都得做,鍛鍊出來的耐力(毅力)與肌肉根本不是現代人可以比的,也因為困苦,想活命就得拼命,更簡單的例子就是台灣之前的好經濟,哪個不是你我父母輩,甚至到祖父母他們拼出來的~~~

任何東西都有它的本質,可是本質往往過於簡單,甚至如同毫無價值,加上人類喜歡依賴的天性,造就沒了神話、沒了幻想可以期待,就過不了日子的心態,因此往往不少東西就一直被誇大與神化,眼睛也不斷被自己的恐懼心給蒙蔽,往往看不清事實的真相,就算有事實也害怕面對,氣功也好,傳統武術也好,只要掌握這種心態,其實錢很好噱的,要更真實的例子,你可以看看新聞報導的宗教斂財,其實方法都如出一轍的~~

補充內容 (2013-10-17 07:46 PM):
學任何東西都重在那個心態,心態不對,亂象叢生,心態對了,什麼事都可以做到名聲響噹噹!!!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

水漫天下 發表於 2015-2-20 12:22 AM

很多人對氣好像都不認同
可是氣這一說流傳很久了 早從黃帝內經以及一些古醫書中都有提到 甚至國外醫學也開始研究中醫所說的氣 或許有些小說漫畫還有修道之人把氣神話了 但是不可否認氣是真的存在 你們想想古代醫書中常說精衰而氣虛 氣虛則神弱

chnp 發表於 2015-2-20 10:46 AM

水漫天下 發表於 2015-2-20 12:22 AM static/image/common/back.gif
很多人對氣好像都不認同
可是氣這一說流傳很久了 早從黃帝內經以及一些古醫書中都有提到 甚至國外醫學也開 ...

沒有人否認中醫針灸論中"氣"的說法, 那是現在科學也在研究的對象.

但是氣功有甚麼根據? 中醫中的"氣"是可以靠意念導引的嗎? 哪本醫書有這種說法?

我有幾個師兄弟後來都當了中醫師, 問他們"氣"跟武術有甚麼關係?

回答是:那是兩碼子事, 多站樁比較實際....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

twofanim 發表於 2015-2-20 08:21 PM

氣功之說 往往只要一出現就會有非常多的,反駁在反駁

可說有可說無 , 不過重點應該在於互相討論的點到底是否相同

所謂中醫的或者是練拳時的,以中醫角度來說那就氣感

並不代表你練到了 , 而真正有所謂氣功說可以打人等等的

這個真的要自己體會了 , 或許有或許無

我也不能確定

chnp 發表於 2015-2-21 12:32 AM

本帖最後由 chnp 於 2015-2-21 12:33 AM 編輯

twofanim 發表於 2015-2-20 08:21 PM static/image/common/back.gif
氣功之說 往往只要一出現就會有非常多的,反駁在反駁

可說有可說無 , 不過重點應該在於互相討論的點到底是 ...
"氣" 在中醫裏也是很籠統的描述, 營氣、衛氣、五臟六腑之氣(還分陰陽)、以及針灸論中十二經脈及奇經八脈的氣,都各有不同的定義.

所謂的氣功, 練得是何種氣? 確定是中醫裏所謂的氣嗎? 還是另有所指, 是超脫中醫之外的另外一種概念?

這點都沒有人可以說明明清楚, 還談甚麼氣功?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

a5604604 發表於 2015-2-22 10:05 PM

氣是平衡之道
中醫論述把氣的運行分坐五種類並相生
又把氣分做陰陽事實上是只會去或是要來的氣
再醫經裡的氣不區區是人而是人的病是節氣天地之理的理氣
依然是為了均衡平均的道理

chnp 發表於 2015-2-24 11:14 AM

a5604604 發表於 2015-2-22 10:05 PM static/image/common/back.gif
氣是平衡之道
中醫論述把氣的運行分坐五種類並相生
又把氣分做陰陽事實上是只會去或是要來的氣


請問你是職業中醫師嗎?

a5604604 發表於 2015-2-24 12:42 PM

台灣中醫 很可悲的  師不成師

台灣沒有中醫驗證只在西醫之下的附屬品

還要去國外球國際執照還不見得台灣可以使用

中醫也只不過道家五學之一

天地人三絕學中的地書而已

然要怎樣是個中醫師 時代之下早已不清

zcxzxcvvv 發表於 2016-8-9 09:28 PM

XiaoChunDan 發表於 2013-7-25 12:56 AM static/image/common/back.gif
如果氣不是實際存在的東西
那麼針灸就不可能有效
這是非常基本的概念.


天份很重要 坐久變高手 辦公室的 都變超人了
頁: 1 2 3 4 [5]