geese3068 發表於 2013-10-18 02:09 PM static/image/common/back.gif
真的是跳針無恥呀你~在自身沒有做太多的研究下就數落別人的不是你講出了拳擊不夠全面然後一直不敢親自去證 ...
嗯 ~ ~什麼叫不全面我在跟你說一次好了 ~ 拳擊只注重出拳 沒有肘 膝 踢技 地板技 棍 刀 劍 等等技巧 ~ 這根本用不著出手證明, 自己搞不懂也在質疑別人 ~ :D...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
本帖最後由 kazama_r 於 2013-10-19 12:15 AM 編輯
geese3068 發表於 2013-10-18 05:01 PM static/image/common/back.gif
喔..........是喔........你傳武練的真好耶!!請問你:
碎石獅的人在那?
對打中光靠點穴可以把人點倒的高手 ...
沒練到泰森的程度 出拳打人本來就不會有泰森的水準 ~
鐵沙掌能懸空斷磚 跟花崗岩 ~ 我說有這樣的掌力, 不排除能打碎石獅的可能性 ~
對打中光靠點穴可以把人點倒 ~ 用對打模式去練 已經說明不是光靠點穴 而是配合其他的攻擊 懂的點穴可以多出一些攻擊點的選擇 ~
光靠上半身可以將與自己同重量的人推飛 ~ 都說太極發勁 是借力打力的技巧
你的誤解還不夠深嗎?
要跟練拳擊的交流 我也不在意 ~ 我也沒有質疑拳擊手的實力 ~ 既然你要質疑傳武的技巧我當然是找你驗證 ~ 找人代打還有臉用紅字回覆 ~ :sleepy:
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
kazama_r 發表於 2013-10-18 11:23 PM static/image/common/back.gif
嗯 ~ ~什麼叫不全面我在跟你說一次好了 ~ 拳擊只注重出拳 沒有肘 膝 踢技 地板技 棍 刀 劍 等等技巧 ~ 這 ...
還在轉移話題~可悲耶你!! {:5:}
所以什麼都練的你應該很容易打贏拳擊手呀~快來打吧!!怕什麼?還是說你怕打打輸了難看? {:3:}
難怪你一直找我打...........原來只敢跟沒在練的下戰帖~丟人呀!! {:3:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 geese3068 於 2013-10-19 12:47 AM 編輯
kazama_r 發表於 2013-10-19 12:10 AM static/image/common/back.gif
沒練到泰森的程度 出拳打人本來就不會有泰森的水準 ~
鐵沙掌能懸空斷磚 跟花崗岩 ~ 我說有這樣的掌力, 不 ...
鐵沙掌能懸空斷磚 跟花崗岩 ~ 我說有這樣的掌力, 不排除能打碎石獅的可能性 ~
所以可以打碎石獅的人勒? {:3:}
對打中光靠點穴可以把人點倒 ~ 用對打模式去練 已經說明不是光靠點穴 而是配合其他的攻擊 懂的點穴可以多出一些攻擊點的選擇 ~
那你當初胡扯什麼對打中點穴3招之內點倒對手才能升段的東西? {:3:}
光靠上半身可以將與自己同重量的人推飛 ~ 都說太極發勁 是借力打力的技巧
所以說嘍~絕對不是那老人靠自己的力量將他推飛的~死不認錯? {:5:}
你的誤解還不夠深嗎?
上面是有什麼誤解? {:3:}
要跟練拳擊的交流 我也不在意 ~ 我也沒有質疑拳擊手的實力 ~ 既然你要質疑傳武的技巧我當然是找你驗證 ~ 找人代打還有臉用紅字回覆 ~
還要硬坳喔....都說了你要證明自己講過的話是要跟真正的拳擊手打而不是找一個十幾年沒打的人打~丟臉丟到這版來!!難看呀~傳武老師 {:5:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 k5d 於 2013-10-19 03:01 AM 編輯
其實就我以前跟人切磋的經驗，說真的 中國傳武會打的比率真的很低．
但是有些 中國傳武的訓練很踏實，可惜的是僅至套招練習缺少自由對練．
直到遇到台北的 王老師(太祖拳)才讓我開了眼，對打真的很強(比我強太多了)．
跟他聊到一些 中國傳武的亂象，他也認為有些
中國傳武的教師自己都不懂的如何打怎麼教學生？是憑想像嗎？
簡單講太多沒有經過認證，比賽或應證而自稱大師的人，且網路上特別多．
真的對 中國傳武有興趣吃得了苦且意志堅定的，可至台北找 王老師．
保證不會讓您失望．想要輕鬆練的阿宅就不用了，免得浪費 王老師的時間．
功力再強如果沒有豐富的對敵經驗，跟我說多厲害我絕不相信．
不敢應證，怕輸怕神話破滅的老師，學生就應該要遠離．學生應該向不怕輸的老師學習．
沒有一個強者是沒輸過的，沒有只會羸的老師．簡單講怕輸就不要說自己練的是武術．
說自己只是運動強身就好了，把自己講得很厲害接受切磋應證也是合理的．
當把自己講得很厲害，卻一大堆藉口不接受切磋應證那就只是嘴砲而已．
PS：空手道也是傳武，也可以是競技武術．
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
geese3068 發表於 2013-10-19 12:39 AM static/image/common/back.gif
還在轉移話題~可悲耶你!!
所以什麼都練的你應該很容易打贏拳擊手呀~快來打吧!!怕什麼?還是說你怕 ...
你跳針跳的太嚴重了吧 ~ 既然沒在練, 當初又何必放話批評別人呢 ~
每次別人邀你出面就改口亂跳 ~ 讓我們數數看 ~
1. 十年沒打比賽了
2. 你上不了台
3. 我邀學弟跟你打
4. 你會挑對手
5. 你是網路喇叭神手 ~
6. 找跟自己重量相同的木桶驗證 ~
7. 很多籃球隊的等你去打~快去吧! ~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
geese3068 發表於 2013-10-19 12:47 AM static/image/common/back.gif
鐵沙掌能懸空斷磚 跟花崗岩 ~ 我說有這樣的掌力, 不排除能打碎石獅的可能性 ~
所以可以打碎石獅的人勒? { ...
花崗岩不是石頭嗎 ~ 石獅用的材料也是石頭 ~ 能劈斷是否有打碎的可能性 ~ 我說的是可能性 ,又不是說有人能打碎石獅 ~
三招內點倒對手, 跟直接的攻擊三招擊中對手的要求基本上是一樣的 ~ 這樣的要求對練武的人來說雖然不容易, 不過也不過分, 太極要求一觸即發, 有些拳術追求的是一招致敵, 你又在接觸自然會了解 ~
光靠上半身可以將與自己同重量的人推飛 ~ 有機會你在去把整段影片看一次 那位師傅每次把對手發出並不是上半身的力 ~ 而你卻當成是用上半身的力, 且要求用靜止的水桶證明, 不正說明你不了解就在批評嗎 ~
在我練武的同好中也有練拳擊的 ~ 不是我挑對手 ~ 純粹是因為你質疑的關係才邀你出面交流 ~
想說你也練過武術, 既然沒在練, 當初又何必放話批評別人呢 ~ {:12:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
怎麼說呢
其實無論是廚還是黑其實都是同一種思維：以己度人
也是同一種來源：道聽途說
還有同一種表現：拿不出乾貨
其實某程度偶挺讚成某Ｋ的說法的
有質疑？有問題？最簡單的方法不是跟別人論證，而是直接找問題來源，跟他學習一下就知道了
沒錯。是學習
之前有人問不同武術間的交流應該怎樣
偶也說過，先放下自己所懂的。以一片白紙的狀態去接觸別的武術系統。
有問題，直接提出來問，為什麼對方做到，為什麼自己做到。
這才是重點
偶最討厭的是兩種
一種，毫無道理的追捧。追捧沒問題，但技術的原因道理，各種問題得有能力提出應對解答
另一種，毫無道理的反對。反對也沒問題，但反對的原因道理，得有能力提出各種問題
拿著打不打，做不做得到來說事，沒有任何意義。
每人的個體能力差異，可以讓正確的變成錯誤，也可以讓錯誤的變成正確
討論的重點不是「你」或者「我」或任何人能不能用出這技術
而是這技術有什麼優點﹑缺點﹑實現的原理﹑條件﹑用處等等。
這些卻是不會因不同人而改變的，如果不同人用有不同的差異，那就可以找出差在哪，對照﹑研討
討論研究的主題應該是武術，而不是人...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
kazama_r 發表於 2013-10-19 03:59 AM static/image/common/back.gif
你跳針跳的太嚴重了吧 ~ 既然沒在練, 當初又何必放話批評別人呢 ~
每次別人邀你出面就改口亂跳 ~ 讓我們 ...
真可悲呀~早提醒過你我們的立場身份的問題了你還把原本的對話PO來這........丟臉阿!! {:5:}
一樣的話回給你~你就慢慢數吧......反正我從來就沒有在這吹捧過自己的能力( 倒是身為傳武老師的你不敢打比較丟臉....... {:3:} )你就繼續這樣耍賴沒關係呀~~~正好讓大家看看你那講的一嘴好拳卻不敢親自證明的嘴臉~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
kazama_r 發表於 2013-10-19 04:41 AM static/image/common/back.gif
花崗岩不是石頭嗎 ~ 石獅用的材料也是石頭 ~ 能劈斷是否有打碎的可能性 ~ 我說的是可能性 ,又不是說有人 ...
所以說嘍~別再一天到晚講一些似有似無的東西來招搖撞騙~很容易被笑的......傳武老師 {:5:}
阿.....所以該武術是那一種武術阿~喇叭神手?又要叫我自己去找?
那當初在講老人講與自己重量差不多的人推飛到2~3米之外時就是在講違反"物理原則"這東西你現在又繞回借力打力~跳針跳的真可怕呀!! {:3:}
你練武的對手中也有練拳擊的~所以你到底是在怕什麼?還好意思講我質疑喔~我質疑你的對打能力能不能跟真正的拳擊手打你找我打來證明~有這樣證明的阿? {:3:}
我去公園打爆那些練養身太極的老伯伯就可以說太極拳弱~是這樣嗎?
PS:那些人是不是也都很久沒打拳了所以你才敢跟他們打呀? {:3:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 黃金先生 於 2013-10-19 11:15 PM 編輯
andy50114 發表於 2013-10-18 03:45 PM static/image/common/back.gif
你說的沒錯，很多事情被歸咎得很奇怪，武德就算從前被極為重視，但現在卻並非這麼講究。也不是沒練過就沒 ...
武德嗎
其實這是很難說的東西..
內容到底該是甚麼?
規範又在哪裡?
對我來說, 這種只能算是個自我約束要求的精神目標, 而不是拿來對人說或要求別人的
我也喜歡國術(我說真的)
我也常用許多國術拳理來檢視自己的技術理論
當有所歧異或不解時, 就會去找國術圈朋友請教
甚至是使用國術的某些練習來鍛鍊
可能我國術圈看過的不夠多
也或許是我運氣好
遇到的都是願意大家互相交流驗證學習的
講到大學社團
正好我也聽過某大學傳武社團搞得跟黑幫一樣
不只躲起來練
而且社內學員不能有所意見, 社團幹部就跟幫派幹部一樣
換來的是甚麼?
社團幹部自己對技術都似懂非懂, 指導老師又放任亂教當他的山大王
最後搞出難以復原的運動傷害還說是學員自己練不夠或練不好
不知道這到底是甚麼風氣?應該不是傳武人所崇敬的武德吧?
不講傳承或其他崇高的目標
就算其他人是練其他的武術不適宜對傳武門內技術提出質疑
那麼若是繳了錢的學生提出疑惑呢?
難道也要跟他說"因為這對我們來說是理所當然", "因為我就是習慣拿筷子"嗎?
就算不講武術
你要是繳了錢去學知識或技能
當你對所授有所疑惑時台上的老師卻這樣回答你
你又做何感想呢?
這是我甚至許多版友最為不解的疑問..
而你們也就這樣繼續漠視下去嗎??
如果對個初學者都能讓他解惑釋疑
基本上傳武也能解釋大約八成其他技術練習者所提出的質疑了
(其他兩成刻意要挑釁的我也沒話說)
不是小眾, 不該憂傷
這已經是不知道多少人提出過的質疑聲浪了
難道當民調都已經掉到個位數了, 傳武還搞不懂問題到底出在哪裡嗎?
依舊認為這是一票反對黨為反對而反對的操弄嗎?
我也不是吃飽太閒專門找著傳武打
只是每次我提出這些問題時卻總是得不到正面的回應..(感嘆)
非常感謝你的回覆
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
geese3068 發表於 2013-10-19 12:35 PM static/image/common/back.gif
真可悲呀~早提醒過你我們的立場身份的問題了你還把原本的對話PO來這........丟臉阿!!
一樣的話回 ...
你最初批評傳武的時候, 誰知道你的立場是什麼 ~
既然你要批評, 當然會有人邀你出面驗證你批評的內容啊...
總是邀你出來交流時才搬出一堆理由 ~
自己沒能力, 沒練過 ,不能出面交流, 問題不就出在你自己身上 ~ {:5:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 so7736421 於 2013-10-20 02:06 AM 編輯
黃金先生 發表於 2013-10-19 11:14 PM static/image/common/back.gif
武德嗎
其實這是很難說的東西..
內容到底該是甚麼?
大多數的傳武人對傳武基本上是有種宗教式信仰，這種信仰，可以讓人忘卻短暫的現實痛苦，也是傳武裡面大多都是以自卑懦弱的人為主!!!看得破的人收錢當大師，看不破的繳錢當萬年學徒，傳武一直以來的問題，都是由人性的醜陋所延伸出來的，說穿了就是貪心太重(包含權"利"、與徬徨的依賴)，還有華人文化的推波助瀾，怎能不腐敗??!!!!
質疑與探討，一不小心是會將整座信仰大牆給摧毀的，好不容易在汪洋中看見曙光，你們的疑問無疑是再將他們打回行屍走肉的原型，這如同要了他們的命，這時不是氣極敗壞跟你爭(如"我們這個招有多實用"，即使實戰上還真沒看過有人用過)，就是以一些特異理由漠視問題(如"我們有武德不屑與你爭"、"無知之人不必談"...等等)，還真要回答，也只有神話繼續催眠，或是你對師長祖宗不敬~~~
小弟還只是黃口小兒，從回文的文筆可知黃金老大的社會歷練與學識，也是有相當程度的，字字句句都更勝小弟的說法，說話一針見血，我的回文都閒太冗長了，以傳武人對傳武人的小小觀察與看法，如有說錯，也請老大指點指點!!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 kazama_r 於 2013-10-20 02:07 AM 編輯
geese3068 發表於 2013-10-19 12:44 PM static/image/common/back.gif
所以說嘍~別再一天到晚講一些似有似無的東西來招搖撞騙~很容易被笑的......傳武老師
阿.....所以 ...
練什麼武術本來就是要自己去找, 你還以為會有人打電話跟你推銷嗎? :D
我說過你若真心想練, 要我介紹沒問題...
太極練的技巧本來就是借力打力 ~ 你自己不了解, 還說別人跳針 ~
武術的高低本來就是看個人 ~ 我又沒說打贏你就等於戰勝所有的拳擊手, 你也太高估你自己了吧 ~
既然你要質疑, 當然想驗證你的實力如何, 找別人驗證有什麼意義?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
kazama_r 發表於 2013-10-20 12:59 AM static/image/common/back.gif
你最初批評傳武的時候, 誰知道你的立場是什麼 ~
既然你要批評, 當然會有人邀你出面驗證你批評的內容啊.. ...
WOW~所以你有練過，有能力，卻不敢跟拳手交流................誰的問題比較打~傳武老師 {:3:}<br><br><br><br><br><div></div>