學什麼都好
武德是最重要的
<div></div>
c9148715 發表於 2015-5-5 10:26 PM static/image/common/back.gif
吋勁的發力在手肘到手掌而已，如果從腳就太遠了，發吋勁的意義在爭取速度而不是力量。會吋勁在短打類的門派 ...
你真的知道吋勁這東西嗎........不懂的話就不要誤人子弟亂說一通!!不管是短勁、長勁，任何老師都強調轉胯這環節(除非這老師有能力不靠全身力量卻能打出比全身一起發力更強大的勁)也就是拳擊所說的蹬地之力，只靠手肘到手掌那不叫吋勁!!也許你手臂很粗但是那還是手的力抵不過別人全身之力的!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 c9148715 於 2015-7-9 02:24 AM 編輯
geese3068 發表於 2015-7-8 11:32 AM static/image/common/back.gif
你真的知道吋勁這東西嗎........不懂的話就不要誤人子弟亂說一通!!不管是短勁、長勁，任何老師都強調轉胯 ...
G兄
您是學拳擊的，我也學過拳擊，我知你所說的轉胯的力量，但我現在所說的吋勁與拳擊的完全不同，如你看過葉問，裡面的日字沖捶連擊，與拳擊的轉胯完全不同，又如SYSTEMA裡的吋勁，那也沒動到胯，
你說也許你手臂很粗但是那還是手的力抵不過別人全身之力的
但請仔細看我的文
發吋勁的意義在爭取速度而不是力量
你說我誤人子弟亂說一通
是指你已經很懂中國功夫或你已經練出吋勁了嗎?
我教學生幾十年都親自與學生試勁
自認沒誤過子弟
在這也是有很多人認識我
我不像這裡很多人空口說白話而已
我也見過很多網友親自試驗與講解
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
hkcxx 發表於 2014-12-28 06:30 PM static/image/common/back.gif
樓上+1
學個寸勁不是什麼難事。沒底子的面對面教再笨頂多也就十幾分鐘半小時學會
吋勁的練習才是精隨
絕對不是練半小時就會的
李小龍那個只是噱頭
c9148715 發表於 2015-7-9 02:15 AM static/image/common/back.gif
G兄
您是學拳擊的，我也學過拳擊，我知你所說的轉胯的力量，但我現在所說的吋勁與拳擊的完全不同，如你看 ...
我並不是說我手臂粗壯~我是說"假設你手臂再怎麼粗壯也抵不過對手由全身發出的力量"
你如果學過拳擊你怎麼會不懂光靠手臂發出的力量絕對輸藉由身體一起發出的力量呢?該不會你學拳擊只有打打沙袋吧?上場跟同量級的學長、學弟打過才會知道差異多大!! {:5:}
葉問?SYSTEMA?請不要拿電影裡的東西跟網路上套招的東西來舉例(這點這版上有個很有名的K大濕已經被打臉打到不發帖嘍 {:31:} ) 請拿實際上使用的東西來講會比較有說服力!!(並不局限於擂台，只要有任何在實戰中使用出來的影片皆歡迎po來瞧瞧)
我是不懂中國武術啦但我也100%確定你說的是錯誤的阿......速度絕對是各武術皆要求的東西，但是光有速度沒力量你還是無法獲勝，拿我所熟悉的拳擊來說羽、輕量級的拳擊手反應、速度絕對比重量級快很多，但是有任何人去挑戰嗎?絕對沒有~因為拳力的差別，拳頭的力量差別何來?體重比對手重拳頭就贏?當然不是!!要藉由訓練讓身體達到協調熟悉出拳的技巧才能發出"真正應該有的力量"羽、輕量級的力量跟重量級差太多了~快有用嗎?
講那麼多我是不知道你懂不懂啦!!總之我很確定你的為求快所以只靠手臂發力這點是錯的還錯的很離譜!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
c9148715 發表於 2015-7-9 02:27 AM static/image/common/back.gif
吋勁的練習才是精隨
絕對不是練半小時就會的
李小龍那個只是噱頭
偶沒說不要練習啊.....
以最簡單的方法去做出寸勁的效果，也就半小時可以掌握的小玩意。雖然真的只是用來玩的等級
就算只能扔出黃豆大小的火球也算火球術＜—就是醬子...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
c9148715 發表於 2015-7-9 02:15 AM static/image/common/back.gif
G兄
您是學拳擊的，我也學過拳擊，我知你所說的轉胯的力量，但我現在所說的吋勁與拳擊的完全不同，如你看 ...
這點那只老虎還是有點道理的。雖然也不全對
不動跨不代表跨不用勁
你說的手肘到手掌，指的是肘底勁吧。那玩意的效果就是打出的拳速。
當然，只要拳速根本就不用大力，自然跨動不動都沒關係
但那個根本不算寸勁。
寸勁本身就是「寸間的勁」，一般指的就是超短甚至零距離的發勁。
要的是盡量小的發力空間去打最大的勁
這是跟肘底勁互補的。肘底勁得來速度然後配寸勁在短打中做到快﹑短﹑勁的效果
不然拳速再快，沒勁也只能唬人。
而跨雖然不用動起來，但二字馬站下去本身就讓身體整起成為發勁的後盾，作為支撐，這本身就已經是整勁一部份了。
而不能說只是「手肘到手掌」的事...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
geese3068 發表於 2015-7-9 10:02 AM static/image/common/back.gif
我並不是說我手臂粗壯~我是說"假設你手臂再怎麼粗壯也抵不過對手由全身發出的力量"
你如果學過拳擊你怎 ...
我是不懂中國武術啦但我也100%確定你說的是錯誤的阿
每次看到你這種神回復都感覺有種淡淡的蛋痛..........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
就我的理解，是由身體的連動產生類似像皮筋的反力。
藉此產生瞬間的強勁力道。
吋勁的基礎要有強壯的身體跟四肢這原理跟練基礎核心運動後能當人體旗桿一樣
普通人的肌肉繃緊後是軟的 練內家拳的肌肉繃緊後很硬兩者發出的力到自然不同<br><br><br><br><br><div></div>
hkcxx 發表於 2015-7-10 11:46 PM static/image/common/back.gif
我是不懂中國武術啦但我也100%確定你說的是錯誤的阿
每次看到你這種神回復都感覺有種淡淡的蛋痛....... ...
天下武術~都離不開那個大方向!!
說只靠手臂的力量就能打出很有力量的拳頭~還說自己學過拳擊......任何拳擊手的第一堂課幾乎都是教練調整新手讓他不要只靠手臂在揮拳(已經有底子的例外)我真的不知道是人的問題還是他學的過程有問題!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
geese3068 發表於 2015-7-9 10:02 AM static/image/common/back.gif
我並不是說我手臂粗壯~我是說"假設你手臂再怎麼粗壯也抵不過對手由全身發出的力量"
你如果學過拳擊你怎 ...
手臂再怎麼粗壯也抵不過對手由全身發出的力量
你這句話當然沒錯
但國術是有很多手法必須用到局部的發勁，否則所有招式在實戰中根本無意義
所以很多所謂練國術的手法講一堆，一對打所有手法都不見，只剩散打
你說快有用嗎?
如果以拳擊的規則快不一定有效
但國術的招式是任何地方都可以攻擊
在古代戰爭中是要活命的
包含撩陰與取眼
這時速度就是關鍵
你很確定我的為求快所以只靠手臂發力這點是錯的還錯的很離譜
我只能說你以拳擊比賽眼光來看當然錯的離譜
我之前教學也有放影片在網路上
也歡迎試試或討論
但千萬不要因為自己做不到或只認識幾個練國術的就以為自己很懂國術
我20年前就打過區運擂台...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
c9148715 發表於 2015-7-15 01:07 AM static/image/common/back.gif
手臂再怎麼粗壯也抵不過對手由全身發出的力量
你這句話當然沒錯
但國術是有很多手法必須用到局部的發勁， ...
別人在跟你討論正常的攻擊技巧跟出力原則你講到最後又是撩陰與取眼.....這個樣子是要怎麼討論阿? 所以說國術招招插眼? 還是招招撩陰? {:5:}
以拳擊來看當然不是正確，但是出力方式不會因為你的招式只有插眼跟撩陰就變成只靠手臂在出力，真要以格鬥的角度來批評也是以現在最具代表的mma來看!!但是國術......連一般有練過接受正規訓練的拳擊手都不見得有勝算了~還需要以mma的眼光來討論?
本來就是在討論阿......不然是在做啥?
好奇請問你打區運擂台是什麼賽事?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
c9148715 發表於 2015-7-15 01:07 AM static/image/common/back.gif
手臂再怎麼粗壯也抵不過對手由全身發出的力量
你這句話當然沒錯
但國術是有很多手法必須用到局部的發勁， ...
那個區運擂台, 練拳擊、空手道、跆拳道的,去練幾個國術套路就可以參賽, 老虎大也能去啊!
那頂多只能證明你確實很有實戰經驗.
如果你自認為是練中國傳統武術的, 就先說說中國武術為什麼要練樁功? 那在實戰中確實一點用也沒有,但如果你否定了樁功的練習,那你練的就不是中國傳統武術, 頂多是現代的散打.
國術確實有很多打法要用到短勁,但那是全身結構的力量,這點連練拳擊的都知道....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 c9148715 於 2015-7-15 04:00 PM 編輯
geese3068 發表於 2015-7-15 12:20 PM static/image/common/back.gif
別人在跟你討論正常的攻擊技巧跟出力原則你講到最後又是撩陰與取眼.....這個樣子是要怎麼討論阿? 所以說 ...
這一串討論的是吋勁，而我也講的是吋勁在國術的應用與原理，可是你一直要拿拳擊來理解，我也不知如何跟你討論。
至於國術與拳擊的起源本就不同，國術本身設計就是八打八不打，跟拳擊的規則不同，可是你要說吋勁在拳擊沒用，本來也是事實。
所以我們兩本就在雞同鴨講
你如過要討論拳擊，那我可以跟你討論拳擊轉腰胯的動力鍊，
如果你要討論國術的背景，那可以討論整勁與局部發勁
ˋ我是國術擂台...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>