單純是老闆不想從自己口袋給薪水,
才巧立名目加價而已啊~
<div></div>
如果給服務生就很合理
完全是業主自己吃掉{:38:}
台灣當服務生很可憐,服務費都老闆在賺...
其實像國外的制度也不是不好,
只是遇到服務不好的給少一點,
他就會來機機歪歪的,
要不然我還挺願意給小費的,
必盡有些服務生真的很有禮貌,服務很好,
不合哩,因為根本沒有給服務生阿~
很多沒有服務的收很不合理
且 很多服務費都是流到老闆手裡
<br><br><br><br><br><div></div>
我覺得不合理 變相的漲價吧
是覺得要看服務態度跟品質,如果好是合理
都沒到服務員手裡 等於變相起價
個人感覺不合理{:50:}
當然合理啊
因為這就是商品售價阿XD
服務費根本跟服務一點關係都沒有
這麼多年了早就認命知道那就是商品的正確售價而已
大不了拒吃拒買
真的沒辦法去改變老闆的訂價策略的
覺得給服務費是OK的,但是有時侯感受不到有服務生的覺感="=,在台灣大部分已是行銷的手法了,收了一成服務費,然後再打九折吸引客源,AQ<br><br><br><br><br><div></div>
店家愛收多少是多少 想那麼多幹嘛
如果給服務人員就合理,其它則不認同
沒有合理或不合理
就看你對店家給你的態度
利用不同名目多撈點而已
當然如果是給服務生本人是贊同的
我記得會收服務費的店大多不都是吃到飽嗎?
先不管服務費最後在誰那
自己吃得開心最重要<br><br><br><br><br><div></div>