若是員工的服務不錯是可以接受<div></div>
滿合理的,因為員工替你上餐收餐整理桌子之類的,這是他們應該有的。雖然在台灣可能都是直接變成老闆的營收......
收是合理 不合理的是不是給服務生阿
完全不合理
都是進到老闆口袋
而且服務費是要看服務生的服務好不好而給
看服務的品質 如果很常桌邊服務 是還合理 但是 只是送個菜 也沒什麼服務 要收10%我覺得 有待商榷<br><br><br><br><br><div></div>
我接受服務費,不過是真的店家會給到服務人員上,當然前題是店家是有在服務的
一般服務費不可能給服務生,再老闆眼裡只會認定服務費也是有算再薪水裡的,
畢竟服務生只是端端盤子而已,想想如果真的要給服務生,老闆可能會換另一種
方式發薪水罷了,畢竟餐廳有客人才有資金,如果都沒客人上門,
員工們的薪水怎麼來........{:46:}
收一成服務費我覺得很合理畢竟有服務生幫你清理桌面東西是因該給
我比較想問的是~如果外帶也收服務費合理嗎?
我是覺得使用者付費
有使用付錢ok
不過就像你質疑的
台灣跟國外人家算服務費的方式不同不合理<br><br><br><br><br><div></div>
根本就是變相的收費,
收的完全不是給服務員.
還收的那麼正大光明!
我覺得沒有合不合理耶, 因為如果不收取10%服務費, 店家也是會把這筆費用灌到售價當中,
重要的是, 員工有沒有拿到那10%的服務費,
我覺得服務費只是變相加價的一個說詞而已
反正擺明就是要收錢阿XD
其他沒有加服務費的搞不好都加在售價理了
不收服務費的真差很多,也有些餐廳沒有收客人滿爆
收取服務費這個項目是合理
只是前提是服務費要分給員工才正確
但不收服務費的店面我也可以接受<br><br><br><br><br><div></div>