有服務收取是合理 但一般來說服務生也都沒收到<div></div>
收取一成服務費認為還合理
台灣只是用服務費/清潔費名義讓售價看起來比較便宜而已,跟太陽餅差不多涵義拉
好的餐廳,好的服務,給個一成服務費是合理的!
只是~有些服務很不好呀!也在收服務費
檯面上下有很多說不清楚的東西
服務業就是難為
要是有奧客?服務費該加成嗎?
1成是不是太便宜奧客了?
我覺得使用者付費這很合理
雖說有些慣老闆有無良心這不便道人長短
但我想可能是用在年終之類的吧<br><br><br><br><br><div></div>
收取一成服務費哪裡不合理了?
不合理的地方是服務費是否有確實到服務生的口袋裡。
不合理 因為這一成 根本不是給服務人員 是公司賺走了 那服務業的人又怎麼會真心的熱情服務呢
收了沒給服務生也沒用,只是覺得已經花錢吃飯了幹嘛還要多付這個東西
在台灣不合理
服務費應該是給服務人員
怎會都變成老闆收走呢???S‧
一成服務費沒給服務員才不合理
都是店家自己收走,店員也不能多賺點<br><br><br><br><br><div></div>
根本不合理阿,服務費也沒有全部給工作人員阿,只是變相漲價罷了
當然不合理
要就直接在餐費中已經有服務費在裡面了
不然就是直接給服務生
那種在菜單上寫說加一成服務費的,那個錢絕對不會進到服務生口袋
完全就是變相漲價
更別說我也吃過一些根本沒有服務的
服務生只是上菜收盤子而已
沙拉飲料還是自助吧自己拿的....
這樣也給我收一成服務費
越想越幹
服務如果好的話10%算什麼 20%都可以收
如果服務真的不好 可以考慮別去了
根本不是給服務生
那幹嘛給服務費
強迫收取那就沒那個意義了
如果是給服務生,那我沒意見;
但台灣現在都是老闆收走,我覺得不合理<br><br><br><br><br><div></div>