查看完整版本: 有人拿槍要殺你的時候你會....?
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8

k5d 發表於 2010-3-27 12:04 PM

第一個
情侶用路觀念非常差, 還併行哩, 這是欠人撞嗎

第二個
報導也不盡詳實, 他們當初遭遇情況跟對話 ...
janex 發表於 2010-3-27 10:49 AM http://www2.eyny.com/images/common/back.gif

非常合理且理智的判斷,凡事不只看片面之詞.<div></div>

ibanez2550ex 發表於 2010-3-28 02:01 AM

..下跪求饒吧
保命要緊 這種時候奪槍 太不要命了
雖然有學過 但還是保命重要!

qsxf1218 發表於 2010-3-29 03:03 AM

當然是不要理他請快速遠離他或是交給警察處理
畢竟跟醉漢是有理說不輕只會越鬧越嚴重
發身這樣的事情那個男友也是有錯
沒有本事還要呈英雄殺人就是犯法沒叫他償命就不錯
最基本的奪了槍就要先丟遠
再用擒拿把它制服難後報警處理
不知他腦袋再想什麼槍可是很容易走火還哪在手上做什麼

k5d 發表於 2010-3-30 01:27 AM

本帖最後由 k5d 於 2010-3-30 02:24 AM 編輯

常有句話說,法律是社會最後的正義
法律不保護壞人,也不保護好人,法律是保護守法的人(懂法律且願意尊守的人)
如果不懂,那就盡快弄懂,習武第一件事就是要瞭解什麼是"正當防衛"

iemman 發表於 2010-3-30 07:55 AM

對方拿槍,自己還是小心一點好
畢竟練在多的武術也不敵一顆子彈
這個情況當然就是能陝就陝嚕<br><br><br><br><br><div></div>

je411070 發表於 2010-4-11 06:33 PM

prazisions說話要客氣點 或者圓滑點
看你所寫內容好像你真有實力 或者實戰經驗你知道嗎  就算你真有也謙虛點吧
在這我也對你講句很不客氣的話 你絕非習武之人   如果你真事  那請你有自知之明一點  感恩!!

donation12 發表於 2010-4-11 08:48 PM

猛虎落地勢,非常贊同,對方拿著槍上來理論,
第一他已經喝醉,第二他有殺人凶器,
為了不讓他傷害女友及自己,跪地磕頭道歉能了事就了事,
等他走了再記下車牌馬上報警,我認為這是最好的處理方式,
本來對方是喝酒騎車+攜帶槍械,都是明確違法之行為,
卻因為逞一時之樂與女友併排騎車,逞一時之勇奪槍殺人,
無論是否為誤殺,從罪刑的大小或過程的正當性來看,
在行為上都是缺乏智慧的選擇,別忘了奪槍術有失敗的可能性,一旦失敗,
造成對方惱羞成怒,很可能危及自身與女友的性命,
本來只是併排騎車,變成殺人,對方酒醉騎車與攜帶槍械卻因死亡無法課刑...
這件事情到最後誰最吃虧不是很明顯嗎?

併排騎車本來就很危險,又容易阻礙他人道路使用之權益,
如果最初沒這樣做,又豈會有後來的事情?

當然,當下的一個選擇,很難去考慮到各種後果的全面性,
每個瞬間的選擇,都是需要平時修身養性克制情緒善用理性,深思各種行為與結果,
才能夠在每個事情發生的瞬間,想也不用多想就能做出對自己與他人最有利的行為。
猛虎落地勢之後,或許對方爽了,覺得自己也太過份了,就拍拍屁股走了,
他也沒事,自己也沒事,女友也沒事,一場驚魂,然後報警處理,
看起來是丟了面子,少了尊嚴,卻是保障了當下所有人的性命。

這是武術版,應該是要補個武術點才是,
不過個人以為動手是下下之策,希望版友不要覺得嘴炮。
如果猛虎落地勢無用,對方不爽還要衝上來扁,逼不得已的話,
首先,對方拿槍未必就會開槍,我不會選擇奪槍,而是先等對方靠近,
然後兩個方案:
1.用擒拿的手法控制持槍那隻手,
拿著槍是拿著武器沒錯,但是也是一種限制,一轉一扭,或攻擊關節,
還不是鬆手拋下槍械,接著制服對方,出手重一點頂多扭脫關節或骨折,
也不至於傷害對方性命,把槍踢開,然後請女友此時報警處理。
2.撥開他持槍之手然後攻擊要害,咽喉,下體,頭部,
對方倒地後踢開槍械再報警處理。

總而言之,我不會去碰那把槍。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ac34twoo 發表於 2010-4-15 12:02 PM

我很明確說
我只是想讓大家覺得自衛與不自衛的矛盾關係
想說有沒有更好的方法可以不傷害歹徒也可以全身而 ...
新多喝水 發表於 2010-3-24 11:42 AM http://www05.eyny.com/images/common/back.gif


    同意+1
奪槍術跟擒拿術又不一樣,而且又不是說會擒拿術就一定制服的了敵人,扭打在一起怎麼不可能,再說誰看到他已經把槍奪過來了,說不定是那個醉漢自己的手指還扣在板機上,只是那個人把槍口轉向那個醉漢而已阿,另外就是,敵人是醉漢,又不是搶匪之類的,理智不清的時候誰管你道歉認錯阿,隨時都有可能開槍的危險,搞不好打個隔就不小心扣到板機了,槍口對準自己就算了,如果對的是你女友你還有閒情逸致這樣跟醉漢說理嗎?
不是罰不罰好人的問題,而是壞人都罰不到...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

k5d 發表於 2010-4-16 01:13 AM

本帖最後由 k5d 於 2010-4-16 01:21 AM 編輯

打個隔就不小心扣到板機????
佩服,佩服.厲害,厲害,

310327 發表於 2010-4-18 03:51 AM

瞎耶  為啥不抓手腕
用擒拿  但可能一時機動
但都說是醉漢了....
要擒拿應該很簡單吧
先騙他後面有人在靠近 XD<br><br><br><br><br><div></div>

基改大綠豆 發表於 2010-5-7 01:55 AM

畢竟是奪走了一條人命ㄚ,雖然是條爛命。馬的 ~

devil_lin2000 發表於 2010-5-7 04:07 PM

因為人死了
所以就是絕對吃虧
若人沒死
就是沒事
不是台灣法律保護壞人
是因為死無對證
誰知道真的是如此嗎
法律本來就是講求證據

vichhet 發表於 2010-5-7 05:15 PM

真的太誇張了...
再必要時刻
真的要冷靜思考 千萬別對自己太有自信

董仲舒 發表於 2010-5-8 01:02 AM

遇到麻煩事還是要盡可能做到冷靜,大山崩於前而面不改色,須要有相當的修為。

iemman 發表於 2010-5-8 01:04 AM

對方有槍,那也只能求饒或是趕快跑嚕
我才不敢賭<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8