槍是花槍還是大槍，還是中世紀時候的帶配重的槍？這個作用不一樣的。至于劍，呵呵，中國漢代以后就不上戰場了，一般都用來個人佩戴，近身格斗用，因為戰場上得環境，比較不耐操<div></div>
回復 1# jjcompany
不要以為過去的戰爭是項三國無雙那樣就好
持槍的部隊 密集起來 你想破真的是非常困難
持劍根本沒什麼用處
看看過往戰場 有哪個國家的兵種是持劍的
是有 但是那也是加長後的長劍或巨劍
通常這種使用起來 沒長槍長 沒劍靈巧 所以也不普及在戰場上
一吋長一吋強 絕對是有道理的
看看當年的馬其頓方陣 這讓亞歷山大大帝創造出了橫跨三大洲的國家
再來是當年的瑞士長茅兵 這轟動了當年的傭兵團 是歐洲各國所畏懼
西班牙的長茅方陣兵 讓他們征服美洲 成了第一個真正的日不落帝國
英法戰爭的英國長弓手
再來是之後拿破崙在法國提倡的大砲
中國則是"歷代"以來都非常注重弓 弩 弩炮 弩機車 一直到自己發明火器時
發展出 火箭 神機箭 最後則是大砲 光是武備志中明朝所記載的火器 整整就有200種
由上可知 距離是越來越長 威力也是越來越大
足以證明 槍 的確比劍好用 而且容易上手 容易練
現今一個拿長槍的新手跟一個練劍術多年的高手 也不會那麼吃力 而且也不會這麼有壓迫感...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
槍適合中距離的衝鋒或投擲用
短兵相接還是要用近距離的兵器
不過不是劍 是刀
劍雖然兩面開鋒 但是由於太過輕薄
只適合挑刺 不利砍劈
且劍的上手難度高 要訓練一個用劍的高手是不合實戰的
所以冷冰器時代短兵器都是刀啊
刀適合砍劈 也較不易斷裂 上手難度低(砍得死人就好)
所以中距離用槍衝鋒跟投擲完後
肉搏戰就拔刀亂砍吧!!!
一寸長一吋強阿
而且槍在陣行上好使
先以弓箭遠射
部陣攻防衝鋒首重長槍.長勾
衝入混戰用槍會卡卡.驣牌刀隊此時作用
一戰再戰.二戰再戰-此時刀重慢.能砍兵.不能砍入將身穿的甲冑.
槍隊尚未跟上.劍輕而快於刀又能刺擊可透甲.此時便是用時<br><br><br><br><br><div></div>
戰場上是以整體為考量,但近身還是要上刺刀囉
各位，戰場上拿槍的士兵都會配刀，而劍呢?嘿嘿，建在戰場上出現的機會可少呢，因為一把劍製造的成本會比刀還要貴(書上寫的)，而且劍到後期注重刺，而且技巧要求較高，所以一班士兵都會配刀(揮動即可!)，至於劍和槍誰強誰弱呢，這就要看場地了，基本上一班較空曠的地方槍會贏的，但是如果在狹宰的地方，鍵就有勝算了
本帖最後由 天下五劍 於 2012-1-8 06:28 PM 編輯
只論衝鋒，當然槍的威力相當實在。
槍如果不和盾牌配合，弓箭手軍團就能把它給滅了。
但如果是[特別長的槍]，或者[中距離的長槍+盾牌]。這兩者都會使[大部隊移動緩慢]+[轉向非常困難]。
這時，馬隊或者步兵隊從[側翼]穿過去，[槍兵]就等著被滅團。
大家來回味一下，投名狀是怎麼衝鋒的。...
http://www.youtube.com/watch?v=Lkf2EmCjka4&feature=related
近距離的戰場格鬥上，刀(比劍好)的揮舞容易，砍殺效果明顯，
如果刀鋒略帶鋸齒，出血效果更是驚人。這是槍所難以抗衡的。
=======
槍，劍。都是屬於高段技巧的兵器，戰場上，講求的是，訓練容易，效果明確的裝備。
自然而然，需要長時間累積技術的兵器，就會被淘汰。
不過槍也有優勢，～比刀的製作便宜。..木棍綁槍頭。...軍費拮據的時候用。
但如果這樣考量，專練省錢、省時，效果好的～英國長弓兵，威力自然不容小覷。
中世紀的陸戰歷史已經證明，[弓騎兵+刀兵]的混合部隊，是[野戰能力]最強的部隊～那就是[蒙古鐵騎]
=======
槍如果把一切花招捨去，那就將左圈、右圈的[防守練實]，刺的動作[練的準確]有勁。
念頭簡單，自然容易鑽研到更高的一層。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
如果在古代戰場上的話,應該是以距離區分吧
長距離的話先用槍,到了近身戰後才開始用刀劍
以電影為例的話,斯巴達士兵也是先用槍後用刀
若是再近身的話或許就是短刀或徒手搏擊了吧
如果在古代戰場上的話,應該是以距離區分吧
長距離的話先用槍,到了近身戰後才開始用刀劍
以電影為例的話,斯巴達士兵也是先用槍後用刀
若是再近身的話或許就是短刀或徒手搏擊了吧<br><br><br><br><br><div></div>
看著金城武不要命的往前衝！
分明就是仗著人多
你還要保佑殺到敵人之前
不能先被子彈打死
果然一吋長一吋強
將領當然是配刀阿 配劍是小說還有漢朝以前才有的
說句實在話現在都拿槍了
這些無從考究啦
不過練武是在太平盛世裡保護自己的好方法
因為太平世界裡也有渾蛋WW
槍 三米以下的短槍 如紅櫻槍
如果在沒有穿盔甲的情況下 兩人江湖上的對決
試想 樓主你會拿刀 還是拿槍
如果樓主選擇拿刀 當對方一槍戳來 或一刀砍來 樓主要怎樣應對？
又 樓主一刀砍向對方 被了擋下來
是不是還要做個收回的動作 才能做下一招的攻擊
槍
除了一寸長一寸強 可以制敵機先 還能橫擋做防守
槍拿長 制敵機先 威力強大
槍拿短 槍的重心在兩手之間 不但可防衛 還能立即以槍頭或槍尾反擊
比紅櫻槍更好用的武器 是 子母棍
子母棍 一棍揮過來 除了大盾 根本擋不了
當然 刀有刀的好處 容易攜帶 室內窄巷容易使
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
戰場上劍的用處感覺應該是不大吧??
槍在還未短兵相接之前可以大範圍揮灑 真的近身之後還是拿刀吧
不過也是冷兵器時代的事了XD<br><br><br><br><br><div></div>