查看完整版本: 收取一成服務費合理嗎
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kyubiko 發表於 2018-8-22 10:06 AM

服務費最初就是直接給服務生的, 不知從何時開始就變成了約定成文由老闆収取
最初每桌客人都固定由同1位服務生去服務到客人結帳的, 客人覺得服務到位就會直接「打賞」1點小費給該服務生<div></div>

peter83382003 發表於 2018-8-22 10:45 AM

台灣一成服務費根本不合理阿  又沒有給服務生
老闆她媽的又偷賺10%
真的是很會巧立名目  
一個客人多收10%剛好拿來付服務生的薪水

angelliketw 發表於 2018-8-22 11:22 AM

餐廳收取一成務費,就要看他的服務態度

jowei15 發表於 2018-8-22 11:30 AM

俺覺得既然是服務費,那當然應該要給服務的人員,而不是給老闆!!!

supertaclco 發表於 2018-8-22 11:50 AM

收服務費滿合理,只是不合理的是服務費不是直接給服務生<br><br><br><br><br><div></div>

joshid 發表於 2018-8-22 12:08 PM

如果只是點餐送餐我覺得不合理,所以去之前先做功課。台灣目前只有鼎泰豐我願意給服務費

sodue1027 發表於 2018-8-22 12:55 PM

服務費的解釋不單只是說是服務生服務,所以服務費須要給服務生收這樣而已
在國外服務生有收小費的習慣,是除了基本薪水以外妳如果想賺更多的錢,你可以靠自己的服務來替你賺取更多的"小費",這用意有一部分是希望員工創造自己的價值
台灣的服務費主要因為,你來到餐廳,要被人服務,要享受被禮遇的對待,從倒茶到遞毛巾都是需要人力成本的,餐廳要提供這樣的服務就需要額外的人事成本費用,因為這樣所以我把請人所要付的成本轉嫁一部分在消費者身上,所以才會以"服務費"的產生,你可以選擇去不要這些服務費的餐廳,但是如果你選擇享受這些服務的餐聽,就必須要多付服務費,因為為了要有這些服務,餐廳就必須要多請人,所以薪水是餐廳付的,服務生是來賺餐廳的錢
文化不同不能用國外情況來解釋台灣的情況,國外比較像是我(餐廳)提供一個工作,讓你有機會跟消費者收小費(甚至有可能比薪水高),台灣則是消費者想要的享受我(餐廳)需要人力來應付,所以我要酌收一筆服務費...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

karajank 發表於 2018-8-22 02:08 PM

是很不合理啊,感覺不就來收幾次盤子整理一下桌面,說白了,就是生意人騙錢的手法

a0822a 發表於 2018-8-22 03:02 PM

我覺得主要要看餐廳的服務啦
先前也是有遇過從頭到尾沒被服務到
真要說的話就是只被服務生帶到位子而已
這樣也被收服務費1成
給的真的不太甘願說...

koseim152 發表於 2018-8-22 03:46 PM

不合理
餐點都已經把利潤算進去了  服務費要來給店員的嗎
結果還不是進到老闆的口袋<br><br><br><br><br><div></div>

Arima7788 發表於 2018-8-22 04:37 PM

合不合理要看該店是不是真的有"服務"到
不過基本上都有啦,不要太在意,人家也是要賺錢的

youseenosee1 發表於 2018-8-22 04:48 PM

我家裡是都在成服務的因為這樣可以幫助人

22624699 發表於 2018-8-22 04:50 PM

不合理 這是變相漲價 售價裡已經含有服務費了

凌風威哥 發表於 2018-8-22 04:57 PM

還有很多餐廳都要服務生把收到的小費上繳呢
真的莫名其妙我是因為他的服務好才給他
憑什麼要亂拿走

a90320041 發表於 2018-8-22 05:07 PM

我覺得合理只是服務生收不到都是老闆拿走<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17