我是覺得人都會犯錯，但一些重大刑案，隨機殺人連續強姦之類的，真的無法讓人原諒他，這種人應該送他重新投胎去當好人<div></div>
刑法太輕了，人就不知道改。其實，有時候判的重點，沒有壞處。
個人的人權重要?
還是大眾的人權重要~?!
怕避免官員 立委 富二代
酒駕 貪汙弊案被抓去關
所以高喊人權
是避免被抓去關時過得爽一點而已啦
jennie1208 發表於 2018-9-10 02:02 AM static/image/common/back.gif
民主國家怎麼可能會有人沒人權.台灣的法能輕也能重.差別在這邊而已
民主國家有人權阿 那你有沒有想過被害者的人權 加害者反而有人替牠們高歌人權?
就像一個有點久的案子 陳姓嫌犯縱火好像7死幾傷吧
法官判死刑 也簽了同意書
人犬團體就在槍口下把這個犯人搶了下來
因為人犬團體找到漏洞可以鑽
也就是拖時間超過3天
槍決令就無效
讓那個人多活好幾年
雖然最後 還是有斃了
可以享用人權的只有奉公守法的人...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
akira609 發表於 2018-9-9 05:51 PM static/image/common/back.gif
我覺得最低限度的人權還是必要的，如果一個人是因為非禮罪而被關，然後還沒有人權，這挺可憐的... ...
誰來可憐被害者? 難怪一堆人在高歌 犯人的人犬
看罪行吧, 愈重愈不應有人權{:46:}
這是個好問題 但在台灣 很多問題現在都變得顛倒是非 只能說 目前這是個無解的問題 {:50:}
台灣的恐龍法官們實在是判得太輕了,很多既然是惡意殺人為何不判死刑呢,甚至分屍吃屍體做標本的根本就是已經沒人性了,為何還不執行死刑
應該有的人權還是要有~除非是重大犯罪吧<br><br><br><br><br><div></div>
在台灣犯罪對犯人都要講究人權...被害的人家屬呢...他們的人權在哪...
本帖最後由 diy54780 於 2018-9-10 12:23 PM 編輯
沒辦法
立法不嚴
其實無論是之前的藍營天下還是現在的綠營天下
只要他們願意修法，都會通過
可以修法加重刑期之類
讓律法更嚴
更能懲戒壞人，保護好人
可是啊
現在的立法院不立法，不修法
已經成了政治權力中心
嘴炮爭權耍威風，才是他們首要任務
其餘，再說吧
每個人都有人權
但要看狀況
台灣是 太有人權了
性侵犯、殺人犯、重大刑事的未遂犯為什麼要給他們人權?
那被害者的人權呢?
尤其是殺人犯
為何要給他們人權?
一定要加入鞭刑，不然再重的罪要嘛吃免錢飯要嘜還有一個痛快，一點嚇阻的效用都沒達到
鞭刑讓還沒犯罪的感到恐懼，讓犯過罪的不敢再犯，每次坐下來都會想到痛!!<br><br><br><br><br><div></div>