為什麼政府想癈除死刑?
本帖最後由 a741160501 於 2018-11-6 05:21 PM 編輯明明一堆人不贊成癈除死刑.結果40幾個死刑犯不執行.一堆法官判殺人犯免死.
為什麼政府想癈除死刑呢?有什麼利益嗎.要不然怎麼不繼續執行死刑?不判死?
應該把所有死刑犯執行.省錢省地方.又是民心所向.徧徧政府就是不做
補充:為了選票.那就用選票來支持吧.只要是贊成癈死的.我永遠不投他.
<div></div> 一切都是為了選票，是非道德觀念已經擺在次要了 死刑好一點。你還要擔心。犯人哪天發瘋 你繼續死刑會被國際人權組織盯爆
罪魁禍首就是人權組織
法官哪有啥利益
怎還不知道 個人是覺得沒辦法瞭解 希望有一個合理的解釋<br><br><br><br><br><div></div> 因為這是進步價值....代表先進國家吧....... 科技樹點錯了，也不讓人砍掉重練，給被害人一個公道，給加害人一個重生的機會，這樣不好嗎？
補充內容 (2018-11-6 05:22 PM):
誤會了，重生指的是砍掉重練......
其實我一向支持能執行死刑的就執行 為了選票+1
同時可以拉扯對手產生議題
事實上~如果廢死真的好!那全世界全部早就實施了
本帖最後由 煞氣洨潘潘 於 2018-11-6 05:16 PM 編輯
為了選票也為了表面工夫好讓世界看起來很真善美
結果其實就是鴕鳥心態
姑且相信大部分人是善良的
走歪了給個機會.懲罰有機會向善回正軌
但不代表那些罪惡至極的也該比照辦理
尤其規則本來就是維持社會架構用的
當不能饒恕的事都能選擇放下那我看也不用規則了
反正人權都能無限上綱 那我認為犯罪就是該死無限上綱也是很合理的不是嗎?
補充:
有人說死刑不能降低犯罪我認為是屁話
要不要把監獄廢掉不關人試試看會發生什麼事?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 法官遴選詢都要對自己信仰的神發毒誓，不閃躲判死刑，這樣死刑執行量就會起來了。<br><br><br><br><br><div></div> 選票的關係阿
如果他家有人被殺了
相信就是另一種說法了
其一為了選票
其二自我催眠認為這樣才是先進國家 就是有一些自我感覺良好的人 因為他們不想死
那你知他們做了多少十惡不赦的事吧 我的理解拉
1. 死了真的不能改變甚麼
2. 從基本探討應該從為什麼會發生這種事情，而想辦法根除不是事後補救<br><br><br><br><br><div></div>